为什么我可以在c中多次遍历链表

我有一个链表，最后一个节点指向NULL，还有一个函数通过while循环遍历链表来打印元素。我会上传我的源代码，但它相当长，所以我会简化它

struct xrec{
    *some elements*
    struct xrec *next;
};
typedef struct xrec EMPLOYEE;

void listEmployee(EMPLOYEE * list){ // list is head node
int i = 0;

    while (list != NULL){
        printf(*%d. print elements..*, i+1);
        list = list->next; // point to next structure
        i++;
    }
}

---

我可以根据需要多次调用该函数，因为我在do while循环中的switch语句中设置了它。但是在第一次调用之后，我的头节点不是指向NULL吗？因此，我再也不能打印出元素了，对吗？但无论何时调用函数，情况都不是这样；它总是返回到第一个节点。为什么呢？我非常确定，在调用函数后，我从未将列表重定向回第一个节点。

函数的参数是其局部变量。也就是说，它们（它们的值）是参数的副本。所以在这个宣言中,

void listEmployee(EMPLOYEE * list);

list是函数的本地变量。函数中参数的任何更改都不会影响函数调用的参数（及其值）

您可以按照以下方式想象函数调用

EMPLOYEE * head;

//...

listEmployee( head );

//...

void listEmployee( /* EMPLOYEE * list */ )
{
   EMPLOYEE * list = head;
   //...

---

因此，在函数中，其局部变量

list

将被更改<代码>头将保持不变，因为它未在函数中使用。

列表变量是指向节点的指针；在遍历列表时更改此指针。因此，当你走到最后时，

list

不再是最重要的

但是您正在更改的变量不是作为参数传递给函数的变量。调用函数时，传递的指针被复制到新变量

列表中

；是这本书变了，不是原件。原版保持不变

---

可能值得查找“按值传递”和“按引用传递”之间的差异。这里，指针是按值传递的。这有点混乱，因为指针实际上是一个引用。。。但是它是一个正在传递其值的引用。

是的，应该是这样，因为您一直运行到列表的末尾。如果要再次遍历列表，则必须跟踪列表的标题位置，例如

head=list

，然后每次都从

head

开始。我不知道您所指的是

head

。如果您谈论的是

列表

，则在函数中为“是”，但在函数外为“否”。它不会对外部世界应用任何效果（如果代码的其余部分没有）。