代码仍然在没有任何包含的情况下运行（流血&x27；s Dev-C&&x2B；&x2B；）

我目前正在学习和试验C，并将其用作IDE

现在，我刚刚意识到以下代码段（实际上是…不包含或不包含）编译并运行：

main ()
{
    printf("%d", strlen("hello"));  
}

现在，如果我没有弄错的话，这个源代码中不应该包含两个头文件，这样它才能工作吗

stdio.h

和

string.h

…但正如您所看到的，我没有添加它们，代码仍然编译并成功运行

我的抱怨是，我希望编译器是“严格的”，因为我还在学习C语言，我不希望代码正常运行

---

那么，有没有办法防止DEV-C++在“<代码> >包含< /代码> s时，即使它更“严格”？

< P>我不知道这是否是DevC +问题，但无论如何你应该考虑放弃它。它不再被开发，而且是非常多车的。我建议改为，这在各方面都更好，并且允许您使用最新的GCC编译器。

如果调用变量函数而没有可见原型，则可能出现“未定义行为”的情况，即代码编译和运行成功

如果您使用gcc作为底层编译器，那么您应该能够传递标志，例如

-std=c89-pedantic-Wall-Wextra

，并获得关于代码的警告，例如您发布的代码段。

C90有一个功能（没有C99和C++）调用隐式函数声明：当您在函数调用中使用尚未声明的名称时，编译器的行为就像

extern int identifier();

有人看见了。这一特性已经从C99中删除，甚至在C99发布之前，大多数编译器都可以选择对此发出警告

即使在C90中，也不建议使用此样式。如果您必须使用此功能维护代码，并且无法添加原型，请检查：

• 函数返回int（printf就是这种情况，但strlen的有效性取决于实现，strlen返回的大小可以是int或其他值）

• 函数不是可变的（strlen是这种情况，但printf不是）

• 默认参数升级（char、short、float are）不会修改参数的类型，您必须注意将指针强制转换为void*。需要时，如果预期类型为void*，则必须注意将NULL强制转换为正确的指针类型。（顺便说一句，对于可变参数，这些都是您必须注意的事情）

---

如果不满足这些条件——并且这些条件不适用于代码中的任何调用——您将进入未定义行为的领域。

已下载并正在试用code:：Blocks；感谢它不是DEV-C++问题，它是C99的一个C99和C++的特性，事实上，它是一个DEVC++问题，因为编译器的版本是古老的。当前的gcc版本警告缺少原型。-Wimplicit函数声明在-Wall中，因为至少gcc 2.95。c90或gcc90模式下的GCC4.3在未请求至少-Wimplicit函数声明的情况下仍然不会发出警告（我这里没有现成的4.4可供检查，但查看gcc.gnu.org上的在线文档，我认为它没有改变）。请注意，此警告与原型的存在无关，而是与隐式声明有关。gcc 2.95中似乎也提供了控制原型检查的所有选项。在gcc 4.4.0中，使用命令行“gcc f.c”，我得到了关于printf的警告。+1感谢这一非常有趣的信息；我不知道这件事。您还忘记了

main

的返回类型。