为什么glibc库使用汇编

我正在看这一页：
这就解释了glibc是如何进行系统调用的
在其中一个示例中，对代码进行了检查，结果表明，glibc实际执行系统调用（意味着对cpu的中断）所执行的最后一条指令是在汇编中编写的。。。。那么为什么glibc的一部分在组装中呢？把那个小零件写在装配中有什么好处吗？
此外，运行时期间的共享库已经编译为机器代码正确吗

---

那么，为什么在编译之前使用两种不同的语言会有任何好处呢？谢谢。

答案非常简单-因为C不包括系统调用（因为它一般不包括任何物理硬件，更喜欢用抽象机器来表达自己），所以没有C构造

glibc

可以用来执行系统调用

有人可能会争辩说，编译器可以提供一种内在的方式来实现这一点，但由于在Linux中glibc实际上是编译器工具套件的一部分（在包含CRT的情况下也是如此），因此确实不需要它，glibc可以完成这项工作

---

此外，最后，但并非最不重要的一点，在现代CPU中，系统调用通常不是中断。相反，它是一个特定的指令（

syscall

在x86_64中）。

我想解决您的这一问题：

此外，运行时期间的共享库已经编译为机器代码正确吗？ 那么，为什么在编译之前使用两种不同的语言会有任何好处呢

SergeyA正确地指出，没有任何C构造（即使有GCC的所有扩展）会导致编译器发出

syscall

指令。这并不是C库要做的唯一一件不能完全用C编写的事情：实现

setjmp

和

longjmp

，

makecontext

和

setcontext

，调用

main

的“入口点”代码，“蹦床”当您从信号处理程序返回时返回的，以及其他几个低级位都需要一点手工编写的汇编。（练习：它们有什么共同点？）

但将汇编语言混合到主要用C编写的程序中还有另一个原因。它是3100行手写汇编语言和预处理器宏。它的作用可以用四行C来表示。为什么会有人这么麻烦呢？速度编译器总是离我们越来越近，但当涉及到从关键的最内层循环中挤出最后一个可能的循环时，他们还没有完全击败人脑。（值得一提的是，在2018年初，glibc开发人员花了大量时间用C替换手工编写的

math.h

函数的汇编实现，因为编译器已经赶上了这些，而C的可维护性更高。）

---

还有第三个答案，虽然与glibc没有太大关系，但在其他地方也有很多答案，那就是你的程序中可能有两种不同的语言，因为它们在你的部分问题上都更好。统计语言R主要是用C语言实现的，但它的许多数学原语（或者说，我有一段时间没有查过）都是用FORTRAN编写的，因为FORTRAN仍然是数值计算向导所使用的语言。C和FORTRAN都被编译成机器代码，原则上你可以用C重写所有FORTRAN，但没有人愿意这样做。

编译器不支持为CPU部分的中断生成机器代码。如果不是在汇编中编写的，将使用什么样的C语句？为什么C标准库的某些部分会用较低级别的语言实现呢？各种高级语言通常都是在低级语言中实现的。Python、Java、Ruby、Perl和其他许多都属于这一类。你的意思是“glibc不能使用任何C结构”，而“glibc可以使用…”吗？@zwol，是的，这非常不清楚，谢谢你指出。我重新措辞，希望现在更好。@SergeyA。。。我明白你所说的glibc不想专门涵盖任何硬件是什么意思。。。。但是，为了学习，我们只想说，您想为glibc编写一个C函数，用于x86平台系统调用，可以吗？因此，不必在glibc中使用程序集，您可以使用另一个C函数来实现同样的功能。我知道这毫无意义，但我只是好奇这是否可能。谢谢。@hescobar1013您可以编写一组类似中的函数，事实上这正是glibc所做的（出于历史原因，它埋在一堆宏之下）——但函数体中有一个内联汇编操作，这是不可避免的。@zwol……感谢您的链接，这个答案也很有趣…所以我明白了，在glibc和gcc的上下文中，需要汇编有多个原因，其中一个原因是glibc不想关心硬件级别的“东西”并且不可知。。。。但是为了学习，在glibc和gcc之外，是否有可能为x86平台编写一个C库和一个C编译器，从而能够放弃使用汇编？所以，您可以制作一个编译器，它可以理解将“int0x80”或类似的东西转换为机器代码来执行系统调用，对吗？谢谢。“FORTRAN仍然是数值计算向导使用的语言”--这不仅仅是他们使用哪种语言的问题--FORTRAN中缺少指针别名允许更积极的优化，通常会导致更快的机器代码。@EmployeedRussian我认为原则上，只要仔细使用

restrict

，就可以在C中获得相同的优化级别，但无论如何这是一个好的点：学习如何在C中“思考”将涉及到学习所有类似的东西，这些东西必须在C中完成，而不是在FORTRAN中，因此切换