C 为什么**指针2可以更改变量a？ #包括 int main（）{ int***指针3； int**pointer2； int*pointer1； INTA=10； 指针1=&a； 指针2=&a； 指针3=&a； *指针1=100； printf（“%d\n”，a）； *指针2=200； printf（“%d\n”，a）； *指针3=300； printf（“%d\n”，a）； 指针3=&pointer2； 指针2=&pointer1； ***指针3=400； printf（“%d\n”，a）； }

这些代码把我弄糊涂了。我们知道pointer2是关于指针的指针，但它的值是变量“a”的地址。为什么*pointer2可以修改a的值。关于pointer3的相同问题？请帮帮我，非常感谢

这段代码不是有效的C语言，因此讨论任何形式的结果都只是猜测。如果编译器根据此代码生成二进制代码，则编译器已损坏，必须更换

具体来说，这是无效的C:

# include <stdio.h>
int main(){
    int *** pointer3;
    int **  pointer2;
    int *   pointer1;
    int a = 10;
    pointer1 = &a;
    pointer2 = &a;
    pointer3 = &a;
    *pointer1 = 100;
    printf("%d\n",a);

    *pointer2 = 200;
    printf("%d\n",a);

    *pointer3 = 300;
    printf("%d\n",a);

    pointer3 = &pointer2;
    pointer2 = &pointer1;

    ***pointer3 = 400;
    printf("%d\n",a);

}

int**

不能分配给

int*

，也不能分配给

int***

---

（违反简单赋值规则的约束）

它是在

gcc（gcc）8.2.1 20181127上编译的。

@cloudyoung养成习惯，用

gcc-std=c11-pedantic errors

编译gcc，或者你可以得到由未知的、未记录的编程语言创建的二进制文件。@Lundin是的，它是这样做的。它是用警告编译的。嗯，是的。。。它确实编译并生成可执行文件，但。。。还有4条警告永远不应该被忽略。在gcc 7.3.0中，程序甚至可以运行（即输出“似乎正确”）。在gcc 8.2.0中，程序导致分段错误。这就是UB的表现形式。@C标准只要求在违反编程语言时，编译器必须显示诊断消息。它没有提到警告和错误。如果您无法区分误报和违反语言标准之间的区别，那么最好始终使用

gcc-std=c11-pedantic errors-Wall-Wextra

进行编译。如果您使用

gcc foo.c

编译，那么您不是为c语言编译，而是为机密gnu语言编译。您没有收到任何编译器警告吗？还是你只是忽视了他们？如果您没有收到任何警告，则需要了解如何更改编译器警告级别。如果您只是忽略了它们，那么只有一件事要说：永远不要忽略编译器警告。

pointer2 = &a;
pointer3 = &a;