C pthread取消点用于什么？

在几个问题上讨论了pthread取消点（）。在某些情况下，受访者表示，除非程序员非常了解他们在做什么，否则不应使用取消点

我的问题——pthread取消点用于什么

[根据评论更新]

取消点是否允许取消这些特定的API调用

为什么是这些而不是其他

有人想用它们做其他用途吗

它们是处理内核问题的黑客，还是POSIX固有的问题

您希望在用户级代码中使用取消点还是仅在API中使用取消点

。。。pthread取消点用于什么

发件人：

取消积分

POSIX.1指定某些函数必须 功能可能是取消点

更多：

如果线程是可取消的， 其可取消性类型为延迟，取消请求为 线程挂起，则线程在调用 作为取消点的函数

关于问题：

POSIX在此定义的API函数：（取消点）要么是取消点，要么可能是一些

在您认为有必要的地方引入（用户）特定的取消点呼叫

没有

POSIX定义了它们，以提供一种标准化的方式来处理取消可能发生的方式。这对于阻塞函数尤其有意义

见第2条

最后要注意的是：尽可能避免取消线程，因为这可能导致程序的意外和不可生产的行为。尝试总是设计一个程序，通过结束所有线程而不显式调用

pthread\u cancel（）

，使其能够正常关闭

取消点是否允许取消这些特定的API调用

坚持使用PTHREAD\u CANCEL\u DEFERRED，这可能是混乱的核心。你几乎是在倒行逆施。取消点不允许取消系统调用（术语中的API），这些调用检查取消请求是否挂起。从概念上讲，您可以将其视为（手动）设置开关。自动取消点将检查它是否有效，并且在方便或必要的情况下，可以方便地插入到<代码> pthRead TestCuffe>代码>，例如，在长时间运行的计算循环的中间，否则可能不会有可取消的系统调用。取消点自动强制调用任何已设置的pthread cleanup处理程序，这些处理程序可以以类似于

atexit

调用的方式链接

很多人选择（如果对他们的情况可行的话）设置自己的开关，并在检查开关时在线程中的该点处编写关闭线程的方法。PTHREAD_CANCEL_DEFERRED基本上就是类固醇。它提供了（潜在的）几个点，其中开关在概念上被检查，从而也迫使开发者考虑每一个点被取消的含义。

为什么是这些而不是其他

您需要逐个电话讨论这个问题，但主要是因为不可预测的副作用

您希望在用户级代码中使用取消点还是仅在API中使用取消点

是的，您希望在用户级代码中使用它们。作为程序员，您最有可能知道您正在使用什么资源，以及在线程被取消时如何清理它们，以及在任何给定点取消的逻辑含义

---

PTHREAD_CANCEL_ASYNCHRONOUS本身就是另一个蜡球和噩梦。从概念上讲，您几乎可以将此视为线程被

kill

信号破坏-它可以在任何地方中断-但它确实为清理处理程序提供了运行的机会。问题是，它真的很难做到这一点，例如，如果在<代码> MALLC/<代码>的中间取消了什么？这使得它在一些真正、真正、仔细考虑过的情况之外几乎毫无用处。

您链接的文档确实回答了您的问题，至少通过此链接：（参见Cancellaton Points）文档说明这些函数必须是取消点，但是它没有说它们是用来做什么的，或者它们是做什么的。请看我在上面的评论中链接的链接，我链接了！文件不清楚。取消点是否允许取消这些特定的API调用？为什么是这些而不是其他？有人想用它们做其他用途吗？它们是处理内核问题的黑客，还是POSIX固有的问题？您想在用户级代码中使用取消点还是仅在API中使用取消点？请强调最后一点：PTHREAD_CANCEL_异步模式下的线程如果调用除

PTHREAD_setcancelstate

，

PTHREAD_setcanceltype

以外的任何标准库函数，就会引发未定义的行为，或者

pthread\u cancel

。这是我读过的最清晰的英文描述。如果你能扩展一点，这对人们会有很大的帮助。