C 此字符数组是否返回未定义的行为？

一个同学有这样一个功能：

char* Func( int a )
{
    if( a == 0 )
        return "yes";
    else
        return "no";
}

我知道return a local char*是未定义的，但当我问他时，他说因为“yes”和“no”没有声明为变量，所以这不是未定义的行为

---

谁是对的？为什么？

这里没有本地数组，显示的代码定义良好

该函数只返回一个类型为

char

的指针，这里实际上只是返回一个字符串，而不是对任何数组的引用

char *func(int a)
{
   char b[10];
   char *p = b;
   if( a == 0)
   return p;
}

---

这里您有一个错误，我想编译器会报告/警告它，因为您正在返回对本地数组的引用。数组

b

的生存期正好在

func（）

内，当您退出函数时，数组就不再有效了。

您的代码运行正常，我尝试了以下内容：

#include <stdio.h>
#include <string.h>

char* Func(int a)
{
    if (a == 0)
        return "yes";
    else
        return "no";
}

int main(int argc, char *argv[])
{
    char a[5] = { 0, };
    strcpy(a, Func(0));
    printf("returned %s",a);
    return 0;
}

---

给出输出：

返回no

它应该是

const char*

，但除此之外，它是可以接受的。他是对的；返回的地址仍然有效，代码格式正确。您在删除答案中回答了我想知道的问题。（因为“yes”是字符串文字，所以它有一个静态变量生存期。谢谢。请注意，“working fine”是未定义行为的成员。@tia，谢谢，这里我试图传达的是，行为依赖于它在调用函数（

main（）

）中的用法，而不是函数

Func（））

本身，如他的问题中所述。

#include <stdio.h>
#include <string.h>

char* Func(int a)
{
    if (a == 0)
        return "yes";
    else
        return "no";
}

int main(int argc, char *argv[])
{
    char a[5] = { 0, };
    strcpy(a, Func(1));
    printf("returned %s",a);
    return 0;
}