C语言中的字符指针 #包括 内部主（空）{ char*p=“你好”； p=“Bye”//为什么这是有效的C代码？为什么没有解封操作符？ int*z； int x； *z=x z*=2//s z=2//不起作用，为什么它对字符起作用？ char*str[2]={“你好”，“再见”}； print（“%s”，str[1]）；//打印再见。为什么没有解扩操作符？ //为什么这是有效的C代码？如果我创建了一个带指针的数组 //元素不应该打印内存地址而不是字符串吗？ 返回0； }

我的问题与评论一起概述。在gerneal中，我很难理解字符数组和指针。具体地说，为什么我可以访问它们而不需要去法语操作符。

当您键入“Bye”时，您实际上是在创建一个称为。这是一个特例，但本质上，当你这样做的时候

 #include <stdio.h>

  int main(void){

  char *p = "Hello";  
  p = "Bye";              //Why is this valid C code? Why no derefencing operator?

  int *z;
  int x;
  *z = x
  z* = 2                 //Works
  z  = 2                 //Doesn't Work, Why does it work with characters?

 char *str[2] = {"Hello","Good Bye"};

 print("%s", str[1]);      //Prints Good-Bye.     WHY no derefrencing operator?
                          // Why is this valid C code? If I created an array with pointers
                         // shouldn't the element print the memory address and not the string?
  return 0;

  }

您要做的是将这个字符串文本的地址分配给

p

（我认为编译器以依赖于实现的方式存储字符串本身）。正如Richard J.Ross III所解释的，从技术上讲，地址是字符数组的第一个元素

由于它是一种特殊情况，因此不适用于其他类型

顺便说一下，对于

char*p=“Hello”这样的行，您可能会收到编译器警告。您需要将它们定义为
const char*p=“Hello”因为修改它们是未定义的，如链接所述


至于打印代码

p = "Bye";

此不需要解引用操作，因为内部
%s
需要传递指针（特别是
char*
），因此解引用由
printf
完成。当printf需要指针时，可以通过传递一个值来测试这一点。当它试图取消引用时，应该会出现运行时崩溃

print("%s", str[1]); 

是将文本的地址赋值给指针


运算符的工作方式与指针“数组”的引用增加n类似。这是不一样的，但它是这样工作的。
你混淆了一些东西：它对字符的作用就像它对整数的作用一样

它不能处理字符串，因为它们是字符数组，数组只能使用第一个元素的地址存储在变量中

稍后，您将创建一个字符指针数组或字符串数组。这意味着数组的第一个元素是字符串，第二个元素也是字符串。在打印部分，您使用的是数组的第二个元素。因此，毫不奇怪，第二个字符串被打印出来了

如果你这样看，你会发现语法是一致的。
记住
“Hello”
，
“Bye”
都是
char*
而不是
char


所以这一行，
p=“再见”
表示指针p指向一个
常量字符*
即“Bye”

但在下一种情况下，使用
int*


*z=2
表示

`由'z'指向的int'被赋值为2
虽然，
z=2
表示指针
z
指向相同的
int
，由
2
指向。但是，
2
不是指向其他
int
s的
int指针

在gerneal中，我很难理解字符数组和指针

这对于初学C语言的程序员来说是很常见的。我在1985年也有同样的困惑

array[n]

由于p被声明为char*，因此p只是一个包含char的内存地址的变量。上面的赋值将p的值设置为常量字符串“Bye”的第一个字符的地址，即字母“B”的地址

z被声明为char*，因此您唯一可以分配给它的是char的内存地址。不能将2赋给z，因为2不是字符的地址，而是一个常量整数值

z  = 2

在本例中，str被定义为两个char*变量的数组。在print语句中，您正在打印其中的第二个，即字符串“再见”中第一个字符的地址。
对于str[1]，会发生解引用。在内部，它会像*（str+1）到p=“Bye”一样工作，实际上p是指向常量的指针，所以如果您喜欢*p='a'；它在编译时不允许您使用，但由于您使用了p=“Bye”，它将为p提供一个新地址，因此它将work@user93353. 我确实买了一本书。这个密码来自一本书。谢谢你富有洞察力的评论。这本书没有解释发生了什么？你需要买一本更好的书——也许是克尼汉和里奇？可能是其中之一—您没有存储文本本身的地址—您（在几乎所有最近的编译器中）在静态分配的以null结尾的字符数组中存储第一个元素的地址。编译器本身之外没有字符串文字。因此，如果我分配字符串文字的地址，为什么在打印该地址的内容时仍然不需要*呢？@RichardJ.RossIII非常正确，但差异足够小，我觉得我的版本对新手来说可能更容易理解。@Vlad:您不需要*因为printf%s说明符知道它应该得到一个指向字符的指针。我知道它是以null结尾的字符数组的第一个元素，老实说，语法让我很困惑。所以，如果我打印字符串“再见”中第一个字符的地址，为什么要打印“再见”？这正是让我困惑的地方。@Vlad:%s说明符不只是看第一个字符（'G'）。之后，它会继续在内存地址中打印字符（'o'，然后是'o'，等等）。当它看到一个内存地址的内容
p = "Bye";

z  = 2

print("%s", str[1]);