C（C+；+；，Objective-C）从float到int的类型转换导致int递减

我编写了一个iPhone应用程序，遇到了一个关于float和int之间类型转换的问题。我用C重写了代码，结果总是一样的，不管它是在OS X（控制台和Xcode）、Linux（控制台）还是Windows（Visual Studio）下编译的：

//根据页面数量及其在视图上的x偏移量计算页面索引
//以及视图的总宽度
#包括
int main（）
{
int结果=0；
int pagesCnt=23；
浮动补偿X=2142.0f；
浮子宽度=7038.0f；
偏移量x=偏移量x/宽度；
offsetX=（浮点）pagesCnt*offsetX；
结果=（整数）抵销x；
printf（“%f（%d）\n”，offsetX，result）；
//控制台现在应该显示“7.000000（7）”
//但实际上我读到了“7.000000（6）”
返回0；
}

当然，我们在这里失去了精确性。当使用计算器进行计算时，x的结果是7.00000000000008，而不仅仅是7.000000

然而，就我对C的理解而言，这不应该是一个问题，因为C意味着在将浮点数转换为整数时截断浮点数的后点位置。在这种情况下，这就是我想要的

当使用double而不是float时，结果会和预期的一样，但是我不需要双精度，也不会有任何区别

我这里有什么不对劲吗？是否存在应避免使用（int）转换为int的情况？为什么C还是递减的结果？我应该一直用双倍的吗

非常感谢

编辑：我搞错了一些东西：当然，当使用double而不是float时，会产生不同。我的意思是，它不应该对（int）7.000000f或7.00000000000008产生影响

---

编辑2：多亏了你，我现在明白我的错误了。使用printf（）而不定义浮点精度是错误的。（国际）ing 6.99。。。当然，到6是正确的。因此，将来遇到这样的问题时，我将使用double。

当我增加输出的精度时，我从您的程序收到的结果是

6.9999952316284179688（6）

，因此

6

似乎是正确的。

如果更改

printf（%f（%d）\n），offsetX，result）到
printf（%.8f（%d）\n），偏移量，结果）您将看到问题。进行更改后，输出为：

6.99999952 (6)

6.99999952 (7)

您可以通过舍入而不是强制转换为
int
来纠正此问题。也就是说，更改
result=（int）offsetX至<代码>结果=舍入（偏移量x）。别忘了加入
。现在，输出为：

6.99999952 (6)

6.99999952 (7)

在许多情况下，编译器不能自由更改浮点运算的顺序，因为有限精度算术通常不是关联的。i、 e

（23*2142）/7038=7.00000000000000

（2142/7038）*23=6.999999999999 79

这些不是单精度结果，但它表明双精度也不能解决您的问题。
您始终可以编写
offsetX*pagesCnt/width
以尽可能长时间延迟非整数值。还请注意，
printf
的变量参数中有一个到
double
的转换。谢谢您的提示。正如我评论丹尼尔·菲舍尔的回答，我想我现在明白了。