C++ cli CA1047'；让会员募集私人、公共或内部资金'；和C++/CLI事件

当我在密封的C++/CLI类中声明公共事件时，我得到代码分析警告CA1047。警告似乎来自自动生成的受保护成员函数。如何修复此警告

这里有一个例子。此代码

ref class Test sealed {
public:
    event EventHandler^ blah;
};

ref class Test sealed {
public:
    event EventHandler^ blah;
};

生成：

警告：CA1047:Microsoft.Design:Make成员“Test:：blah:：raise（Object^，EventArgs^）”私有、公共或内部

---

我将更好地记录这个问题。此代码

ref class Test sealed {
public:
    event EventHandler^ blah;
};

ref class Test sealed {
public:
    event EventHandler^ blah;
};

生成：

警告：CA1047:Microsoft.Design:Make成员“Test:：blah:：raise（Object^，EventArgs^）”私有、公共或内部

是的，当您自己没有指定事件访问器时，编译器将为您生成它们。它自动生成添加、删除和提升访问器。使用ildasm.exe查看时，后一个选项如下所示：

.method family hidebysig specialname instance void 
        raise_blah(object value0,
                   class [mscorlib]System.EventArgs value1) cil managed
{
    // etc..
}

族属性是导致代码分析警告的原因。自动生成的添加和删除访问器当然是公共的。自己编写它们是一个值得商榷的解决方法，只有在真正有理由实现自定义访问器的情况下，您才真正想这样做。样板版本如下所示：

using namespace System::Runtime::CompilerServices;

ref class Test sealed {
private:
    EventHandler^ foo;
public:
    event EventHandler^ blah {
        [MethodImpl(MethodImplOptions::Synchronized)]
        void add(EventHandler^ d) { foo += d; }
        [MethodImpl(MethodImplOptions::Synchronized)]
        void remove(EventHandler^ d) { foo -= d; }
    private:
        void raise(Object^ sender, EventArgs^ e) { 
            EventHandler^ handler = foo;
            if (handler != nullptr) handler(sender, e);
        };
    }
};

---

好吧，这当然压制了警告。如果[SuppressMessage]属性不会使螺旋桨旋转，我建议您使用它。

您能举一个简单的例子吗？这里确实需要使用

提升

访问器吗？毕竟，backing属性可以直接使用，也可以使用简单的helper函数（提供争用条件避免逻辑）。或者，如果没有明确给出任何方法，编译器是否会自动生成

raise

方法，并且仍然触发FxCop？糟糕的是，自动代码生成不够智能，无法在raise上设置适当的访问器。