C程序在分配复合结构时崩溃

操作系统：Windows 7，编译器：GCC 3.2.3（MinGW）

我用C语言创建了这三个数据结构：

#define MAP_NAME_LEN    30
#define MAP_W           25
#define MAP_H           19
#define WORLD_W         32
#define WORLD_H         32

typedef unsigned char byte;

typedef struct Tile
{
    byte type;
    byte character;
    byte fgColor;
    byte bgColor;
};

typedef struct Map
{
    char name[MAP_NAME_LEN];
    Tile overlay[MAP_H][MAP_W];
    Tile underlay[MAP_H][MAP_W];
};

typedef struct World
{
    Map area[WORLD_H][WORLD_W];
};

当我尝试创建瓷砖和/或贴图的单个实例时，一切正常，一点问题都没有。但是如果我想创造一个世界，比如

int main()
{
    World world;
}

…程序只是崩溃了（Windows 7说程序已经崩溃，正在寻找解决方案，等等）。你们知道为什么会这样吗

---

谢谢

我的最佳猜测是您的

World

对象超出了最大堆栈大小。这取决于您如何定义

MAP\u NAME\u LEN

，

MAP\u H

，

MAP\u W

和

WORLD\u H

，

WORLD\u W

World

结构的总大小至少为：

World\u H*World\u W*（MAP\u H*MAP\u W*2*sizeof（Tile）+MAP\u NAME\u LEN）

（加上编译器可能插入的任何填充）

编辑

---

现在您已经添加了常量，可以计算出数据结构将消耗大约3.5MB（如果

sizeof（Tile）==4

）。这对堆栈来说太多了。默认堆栈大小通常约为1MB。使用

malloc

分配堆上的数据结构。

根据

MAP\u NAME\u LEN

、

MAP\u H

、

MAP\u W

、

WORLD\u H

和

WORLD\u W

的值，您可能已经在堆栈上创建了一个大型结构。不要那样做。堆栈相对较小，通常不能处理总计超过几兆字节的分配（并且一次通常只能处理几十千字节的分配）。给定常量值，您可能会遇到这些限制-您的

世界

结构几乎有4MB大，太大了，无法合理地放在堆栈上

因此，请使用

malloc

将其分配到堆上，或者作为全局或文件局部静态变量：

World world;

int main()
{
    /* ... */
}

或

---

当您

typedef

a struct时，您必须给出一个名称，语法是

typedef struct foo{/*…*/}foo（foo标记是可选的）

编辑现在，根据大小，很可能是堆栈溢出。
Map
仅使用了4KB，因此
World
接近4MB。据我记忆所及，Windows只提供了一个较小的堆栈（我认为是1MB？）。
该堆栈（无论如何，VS2010）是1MB

sizeof（World）=3921920
，比1MB大3倍多

您看到的崩溃是堆栈溢出

您可以尝试增加堆栈的大小（请参阅有关如何操作的链接）或在堆上分配
World
对象。
请发布
MAP\u NAME\u LEN
、
MAP\u H
和
MAP\u W
、
World\u H
和
World\u W
的值。可能是堆栈溢出。映射W/H WORLD W/H的定义是什么？也许你在堆栈上放的太多了？你在使用typedef时没有声明定义。您应该这样写：typedef struct\u Map{…}Map；你也可以省略_映射，创建匿名结构，如果你喜欢的话。嗯？为什么磁贴的成员是32位对齐的？@bdonlan许多体系结构需要对齐的内存访问，否则将受到惩罚。标准的编译器优化是在32位（在32位系统上）上对齐结构成员。我从未见过编译器对
char
s（这可能是
byte
的typedef）这样做。很可能OP是在x86上的（因为他提到了Windows 7），而Windows x86 ABI不对齐字符。@bdonlan Mh，没错-当你开始混合较大的类型时，如
int
，填充通常会出现。我删除了这个部分，这不会导致崩溃。事实上，我正在编译程序C++，编译器不会抱怨任何事情，只是因为某些原因，程序在创建World实例时崩溃。我将尝试减少数组的大小，看看它是否仍然崩溃，然后再看看是否是由于堆栈溢出。谢谢你的建议@波顿兰，嗯？OP的代码甚至不应该编译，更不用说运行了。如何使用没有名称的typedef？如果这是在C++代码库中，你可能想在你的问题中指出这个问题。@ JLHR，未命名的Type是可以接受的，至少在GCC中是这样的：这是毫无意义的，但是它并不是导致OP程序在运行时崩溃，所以这不是回答问题。我刚刚发现，通过将WORLD_H和WORLD_W都减少到23，程序运行良好。如果我增加这些值，那么堆栈溢出，程序崩溃。所以我只需要分配一个更小的“世界”，或者像你说的，增加堆栈的大小或者在堆上分配它。
int main()
{
    World *world = malloc(sizeof(*world));
    /* ... */
    free(world);
}