Struct 透明结构的缺点？

我注意到Racket中的结构在默认情况下是不透明的。这对我来说似乎很奇怪，因为在我（有限的）经验中，当你想看到某物的价值时，你想查看它的内容！具体来说，我指的是在定义结构时使用

#：transparent

关键字/机制

Racket为什么默认情况下结构是不透明的？我唯一的猜测是，如果您出于某种原因正在显示或评估一个非常大的结构，它们会阻止向控制台显示太多的内容。

从中看，似乎默认情况下结构是不透明的，以鼓励更多的模块化程序。当提供透明结构时，它们会自动泄漏其内部表示

默认情况下，结构类型是不透明的，因为不透明结构实例提供了更多的封装保证。也就是说，库可以使用不透明结构来封装数据，并且库的客户端不能操作结构中的数据，除非库允许

---

虽然这是有道理的（见斯昌的回答），但我理解你的感受。事实上，

struct

不是

#的另一个结果是：透明的
：
相等？
不能工作
equal？
将始终返回
#f
，即使在
结构是
#透明的情况下返回
#t
。这咬了我一口。我想知道
equal？
是否应该引发一个异常，而不是像这样默默地“失败”。@GregHendershott这是一个很好的观点。我会问马特·弗拉特这个问题。@GregHendershott我和马特·弗拉特谈过结构的默认设置是不透明的。他告诉我，当他的思维方式过于关注封装时，他犯了一个错误，如果他回去再做一次，他会默认让它们透明。“泄露”信息是一种有意识、有针对性的选择，这是一件好事。