为什么我的程序运行在Ubuntu gcc上而不是OSX gcc上？

所以我的家庭作业，我在Ubuntu中运行了它，它编译得很好，运行方式和它应该的一样。但是当我在MacOSX中运行这个程序时，它会得到一个总线错误。为什么呢

我正在使用

gcc-m32 source.c-o测试编译

以下是Mac OSX版本（添加了前缀下划线）：

#包括
#包括
#包括
字符短语[]=“缓慢但肯定”；
int sz；
国际用语；
char*arg；
字符*结果；
//在此处添加您可能需要的任何额外变量。
int main（int argc，char*argv[]）{
如果（argc！=2）{
printf（“用法：%s接受1个字符串参数。\n”，argv[0]）；
出口（1）；
}
//分配内存并将参数字符串复制到arg中。
sz=strlen（argv[1]）+1；
arg=malloc（sz）；
strcpy（arg，argv[1]）；
//为结果分配大量内存。
短语sz=strlen（短语）+1；
结果=malloc（sz*phrasesz）；
//现在将短语复制到结果中，同时替换空格
//使用空格+arg+空格。
__asm\uuuu（“\n\
学习短语%esi\n\
movl\u结果，%ebx\n\
外部环路：\n\
cmpb$0，（%esi）\n\
je已完成\n\
forLoop:\n\
cmpb$32，（%esi）\n\
je endLoop\n\
cmpb$0，（%esi）\n\
je已完成\n\
mov（%esi），%eax\n\
mov%eax，（%ebx）\n\
包含%ebx\n\
包括%esi\n\
jmp forLoop\n\
结束循环：\n\
mov（%esi），%eax\n\
mov%eax，（%ebx）\n\
包含%ebx\n\
包括%esi\n\
移动参数%edx\n\
copyArgv1IntoResult:\n\
cmpb$0，（%edx）\n\
je已完成复制argv1\n\
mov（%edx），%ecx\n\
mov%ecx，（%ebx）\n\
包含%ebx\n\
包含%edx\n\
jmp copyArgv1IntoResult\n\
已完成的复制argv1:\n\
movb$32，（%ebx）\n\
包含%ebx\n\
jmp外部环路\n\
已完成：\n\
movb$0，（%ebx）\n\
");
printf（“%s\n”，结果）；
返回0；
}

更新：

我在gdb调试器中运行了它，这就是我得到的错误

Program received signal EXC_BAD_ACCESS, Could not access memory.
Reason: KERN_PROTECTION_FAILURE at address: 0x00000000
0x00001ee8 in finished ()
1: x/i $pc  0x1ee8 <finished+11>:   mov    (%eax),%eax

程序收到信号EXC\u访问错误，无法访问内存。
原因：地址0x00000000处的内核保护失败
0x00001ee8已完成（）
1:x/i$pc 0x1ee8:mov（%eax），%eax

另外，我正在删除Ubuntu版本，这样可以减少滚动。
您的一些说明，如

mov     (%esi), %eax

…正在一次从字符缓冲区复制多个字节。我想那是偶然的？您最好用C编写代码，然后使用gcc-S并与手工编写的代码进行比较。即使缓冲区与字边界对齐，指针也会增加一个字节，因此肯定会尝试未对齐的内存读取。sigbus基本上意味着您正试图从一个地址读取一个字的内存，该地址指向一个字节，该字节不在对齐字的开头，但如果一些CPU缓慢地继续战斗，而另一些CPU退出，则会保持沉默。我不知道主机之间的硬件差异。
您的一些说明，如

mov     (%esi), %eax

…正在一次从字符缓冲区复制多个字节。我想那是偶然的？您最好用C编写代码，然后使用gcc-S并与手工编写的代码进行比较。即使缓冲区与字边界对齐，指针也会增加一个字节，因此肯定会尝试未对齐的内存读取。sigbus基本上意味着您正试图从一个地址读取一个字的内存，该地址指向一个字节，该字节不在对齐字的开头，但如果一些CPU缓慢地继续战斗，而另一些CPU退出，则会保持沉默。我不知道主机之间的硬件差异。
我运行它时，它只是说“总线错误”。我运行它时，它只是说“总线错误”。