C 什么'；这些外部定义之间的区别是什么？

我在调试AVR微控制器时遇到了这个问题： 我有一个包含许多变量定义的main.c文件，其中有一个结构数组，如下所示：

struct mystruct mystruct_array[COUNT];

在另一个.c文件中，我将此数组称为外部数组，但我省略了数组括号和大小，因此我不会重复自己的操作，而是将变量声明为指针（因为数组本质上是指针，不是吗？）

但是当我使用

printf（“%p\n”，mystruct\u数组）检查数组的地址时

I得到了一个空指针，而不是数组在内存中的位置。另外，如果我要访问数组中的后续项，如

printf（“%p\n”&（mystruct_array[n]）它将打印地址0加
n
次
sizeof（struct mystruct）

只有在我把定义改为

extern struct mystruct mystruct_array[COUNT];

（与main.c完全相同），我得到了数组的真实地址

我的问题：为什么这会对编译器产生影响（在我的例子中是avr gcc）？
这是一个有趣的问题

当你写作时：

struct mystruct mystruct_array[COUNT];

您创建了一个全局数组
mystruct
struct，其中有
COUNT
，由于您没有初始化它，它将被零填充

当你写下：

extern struct mystruct *mystruct_array;

您告诉编译器，在某个地方有一个名为
mystruct\u array
的变量，它是一个指针。但它不是，它是一个数组。因此编译器将读取数组的内容，就像它是指针一样

因此，当您尝试输出该指针的值时，编译器将在内存中获取
mystruct\u array
，并将其内容作为指针输出。因为它实际上是一个满是零的数组，所以在输出中会看到一个空指针

相反，你应该写下如下内容：

extern struct mystruct mystruct_array[];

因此编译器知道变量的正确类型。您可以在此处的方括号中指定长度，但不必指定

我建议你去仔细阅读，以确保将来不会混淆它们
 extern的声明意味着声明的对象在另一个C文件中是全局的。然后，在生成对象文件时，如果声明的对象（在本例中为结构）不存在，也会生成该文件

如果您声明：

extern struct structname * s;

extern struct structname s;

意味着在另一个C模块中有一个指向结构名structname s的全局可见指针

如果您声明：

extern struct structname * s;

extern struct structname s;

意味着在另一个C模块中有一个全局可见结构名Structs

当你链接程序时，如果你没有指示链接器链接包含该结构的对象，你将得到一个未定义的引用
 实现这一点的理想方法是将
extern
声明放在头文件中，而定义正好放在一个文件中。比如说,

标题.h
main.c
其他
这样可以避免重复，并限制可能需要进行更改的位置。请注意，如果标头未定义数组中的元素数，则不能将
sizeof
操作应用于除提供数组定义的文件之外的其他文件中的该数组

还要注意的是，尽管数组不是指针，但在C源代码中的大多数上下文中，数组名被转换为指向数组第一个元素的指针。这是错误理解数组是指针的根源。虽然它们不是指针，但在许多方面，它们的行为就像它们是指针一样。
数组不是指针。指针不是数组。花一个周末在湖边喝杯咖啡来思考这个问题，你的余生将是金色的。@Kerrek SB:对不起，当我将我的特定代码更改为这个更一般的示例时，我忘记了这一点。我的意思是
mystruct\u数组
。好的，不用担心。对于未来的问题，请记住：在发布之前请重新阅读：-）您可以合理地声明
extern struct mystruct mystruct_array[]如果不方便将计数暴露在定义结构的文件之外。当然，避免使用globals通常是个好主意。实际上，
extern
声明应该包含在
main.c
和
other.c
文件中的头文件中。这将为您提供对类型的正确交叉检查。另请参见总结，该程序的格式不正确，因为它使用不同的类型两次声明相同的名称？@JoeZocker数组基本上只是内存中的一块数据。指针是一个数字，它告诉您在哪里可以找到该数据块。让很多人困惑的是数组可能会退化为指针。我无法在注释中为您编写完整的教程，但请确保“extern…”中的类型与定义的类型匹配，这样您就没事了。当我第一次将数组声明为
struct mystruct mystruct\u array[]
时，我也可以稍后将第一个元素的地址简单地称为
mystruct\u array
。如果我想要内容（在这种情况下是零），我会取消引用该指针（
*mystruct\u数组
==
mystruct\u数组[0]
）。那么，为什么数组表示法与指针表示法不同呢？“我稍后也可以简单地将第一个元素的地址称为
mystruct\u array
”，奇怪的是，您没有介绍数组的情况，我不否认我总是喜欢将它作为指针引用，在解释如何将它们声明为数组之前，我应该尝试：p…：）但是因为数组的名称是指针。。。是一样的！！！我对AVR的使用非常感兴趣！我开始使用它们，我觉得它很强大。。。现在我正在评估8位MCU:tiny 85/84、mega 168/328。我希望他们能成为我的新工作！
#include "header.h"

#define COUNT 10
/* should have an initializer to be a definition: */
struct mystruct mystruct_array[COUNT] = { 0 };

/* ... */

#include "header.h"

/* ... */
    printf("%p\n", mystruct_array);