为什么strof不打印正确的浮点？ #包括 #包括 #包括 int main（）{ 字符aaa[35]=“1.25”； char*bbb=&（aaa[0]）； 字符**ccc=&（bbb）； 浮点数a=strtof（*ccc，ccc）； printf（“%f\n”，a）； 返回0； }

我上面写的代码应该打印

1.25

，但根据codepad（在线C编译器），它不会打印

1.25

。在代码板上，它打印

2097152.000000

。这是我的建议

---

我做错了什么？

codepad有一个旧版本的gcc，大概是标准C库。显然，

strof

不是由您包含的头文件声明的。（

strof

已添加到C99中。）

尝试使用带有后稀释剂版本gcc的在线服务。或显式添加正确的声明：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

int main(){
  char aaa[35] = "1.25";
  char* bbb = &(aaa[0]);
  char** ccc = &(bbb);
  float a = strtof(*ccc, ccc);
  printf("%f\n", a);
  return 0;
}

如果没有声明，编译器会将函数的返回类型默认为

int

。由于函数实际上返回一个浮点，所以浮点被解释为（未转换为）整数，然后该整数被转换为浮点

---

不会产生任何警告，可能是因为编译器选项中没有-Wall，和/或使用的C标准允许使用未声明的函数。

它会打印什么？当上面的代码被编译并运行时，我在ideone上没有打印1.25所以你得到了什么输出？你上面的代码板链接没有链接到编译器output@ArunA.S：是的。你认为我夸大了太多吗？已经八年了。

float strtof(const char* ptr, char** end_ptr);