C函数参数，内存对齐注意事项

在C中定义结构时，需要考虑填充，如果需要考虑结构大小，通常需要重新排列值以避免填充。（见：）

我的问题是:

相同（或类似）的规则是否适用于函数参数？ ... 排列参数以避免参数填充字节有什么好处吗

---

• 假设这不是一个

  内联

  （这无关紧要），或者

  静态

  函数，编译器可以在其中重新排列参数

• 接受现实世界中可测量的改进可能很小

---

。。。在实践中，如果函数调用开销是一个问题，那么将函数内联可能是值得的。然而，内联并不总是一个选项（例如库或函数指针）。

参数传递给函数的方式因体系结构而异，因此不可能提供任何明确的答案。然而，对于大多数现代体系结构来说，前几个参数是在寄存器中传递的，而不是在堆栈上，参数如何对齐也无关紧要，因为窄参数不会多路复用到单个寄存器中。

如果参数小到可以在寄存器中传递，那么大小就无关紧要了

通常答案是否定的，因为编译器在堆栈上传递参数给函数时，通常会扩大参数。例如：

• Windows XC++在X86平台上扩展到32位。李>
• 在Mac OS X上，IA-32呼叫对流将扩展到，而在x86-64上，呼叫约定将扩展到
• 根据Linux x86-64调用约定，它与Mac OS X相同
• 指定加宽到4字节

---

因此，将一个字节和两个字节的参数组合在一起并不划算，因为要么参数将在寄存器中传递，要么编译器可能会将它们视为四个或八个字节的长度。

请注意，该标准提到了结构中的填充，因为它们形成了可以按值复制的对象，检查为连续的内存块等。它不会提到任何类似的参数列表，因为它们不形成单个值，并且根本没有明确要求它们是连续的。因此，您的答案将由实现定义。我认为答案是否定的，这无关紧要。原因是参数将被移动到

%esp

/

%rsp

的偏移量中，因此它们的大小在以后被

%ebp

/

%rbp

的偏移量引用时并不重要。不过，我会给汇编向导留下一个更完整的答案