如何使可变大小的2d数组指向（并表示）c中一维数组的起始地址？

我正试着做下面的事情

float* A = fill_float(); //in other words A is full
float aIn2D[n/p][n] = &A; //the 2d array should be able to alter the 1d

我尝试了上面的方法，但没有编译（关于不能使大小变长的问题？）。也试过

float** aIn2D = &A

但现在回想起来，这是荒谬的，因为float**怎么会神奇地知道我想要一个[n/p][n]的行、列分布（我不认为是这样，因为程序在第一次访问aIn2D时就崩溃了）

那么，有人知道如何做类似于float aIn2D[n/p][n]=&A；在c中

编辑：还有一件事，我确信[n/p][n]的大小将是A所持有数据量的大小

---

edit2：一个非常重要的方面是两个数组指向同一个内存位置，aIn2D只是我在下面的方法中轻松访问A的一种方式。

如果你想将二维数组转换为一维数组，那么你应该这样做：

float a[MAX];
float dup_a[ROW][COL];
int i,j,k;
for(i = 0 ; i < MAX ; i++)
{
  j= i / ROW ;  // you can do it by i / COL also 
  k= i % ROW ; // you can do it by i % COL also 
  dup_a[j][k] = a[i];
}

---

如果要将二维数组转换为一维数组，则应尝试以下操作：

float a[MAX];
float dup_a[ROW][COL];
int i,j,k;
for(i = 0 ; i < MAX ; i++)
{
  j= i / ROW ;  // you can do it by i / COL also 
  k= i % ROW ; // you can do it by i % COL also 
  dup_a[j][k] = a[i];
}

---

假设n_行和n_列是变量，假设有一个n_行*n_列1D浮点数组，要将其视为n_行x n_列2D数组

使用支持可变大小阵列的C99，您实际上可以做您想做的事情：

float* A = fill_float();
float (*aIn2D)[n_cols] = (float (*)[n_cols])A;

否则，您可以执行以下操作：

float *A = fill_float();
float **aIn2D = malloc(n_rows*sizeof(float*));

{
  int i=0;
  for (; i!=n_rows; ++i) {
    aIn2D[i] = A + i*n_cols;
  }
}

// Use aIn2D[row][col]

free(aIn2D);

---

假设n_行和n_列是变量，假设有一个n_行*n_列1D浮点数组，要将其视为n_行x n_列2D数组

使用支持可变大小阵列的C99，您实际上可以做您想做的事情：

float* A = fill_float();
float (*aIn2D)[n_cols] = (float (*)[n_cols])A;

否则，您可以执行以下操作：

float *A = fill_float();
float **aIn2D = malloc(n_rows*sizeof(float*));

{
  int i=0;
  for (; i!=n_rows; ++i) {
    aIn2D[i] = A + i*n_cols;
  }
}

// Use aIn2D[row][col]

free(aIn2D);

---

n是常数还是变量？n和n/p是变量，我想我应该在问题中加入可变大小的2d数组，那么n是常数还是变量？n和n/p是变量，我想我应该把可变大小的2d数组放在问题中，抱歉，当语言有真实的2d矩阵时，不要去模拟2d矩阵matrices@JensGustedt：我已经更新了我的答案，以反映如何使用C99.-1进行教学，在C中使用malloc的结果。读和。@Lundin:这是残忍和不必要的惩罚。如果您使用C99或更高版本编写代码，则从

malloc（）

中强制转换返回值并没有害处；您必须在范围内拥有

malloc（）

的原型。只有在使用C89时，如果未声明的函数没有收到警告/错误，并且没有包含

-这意味着你是一个草率的编码者，

malloc（）

的转换可能是你的问题中最小的一个。@JonathanLeffler绝对没有理由转换malloc的结果，这样做只表明您不了解C、C99中的指针转换规则。大多数时候，这是因为人们试图在C++编译器上编译C代码，这一直是个坏主意。无论如何，OP已经修复了它，所以我删除了否决票，按照这个网站的政策。否决票被认为是用于教育，而不是惩罚。当语言有真实的2D矩阵时，不要去模拟2D矩阵matrices@JensGustedt：我已经更新了我的答案，以反映如何使用C99.-1进行教学，在C中使用malloc的结果。读和。@Lundin:这是残忍和不必要的惩罚。如果您使用C99或更高版本编写代码，则从

malloc（）

中强制转换返回值并没有害处；您必须在范围内拥有

malloc（）

的原型。只有在使用C89时，如果未声明的函数没有收到警告/错误，并且没有包含

-这意味着你是一个草率的编码者，

malloc（）

的转换可能是你的问题中最小的一个。@JonathanLeffler绝对没有理由转换malloc的结果，这样做只表明您不了解C、C99中的指针转换规则。大多数时候，这是因为人们试图在C++编译器上编译C代码，这一直是个坏主意。无论如何，OP已经修复了它，所以我删除了否决票，按照这个网站的政策。否决票被认为是用来进行教育，而不是作为一种惩罚。