C pthread_join似乎在修改我的循环索引

我的代码（见下文）产生了一种奇怪的行为。输出为：

Testing whether there are problems with concurrency ...rc is 0. i is 0
.rc is 0. i is 0
.rc is 3. i is 1
.rc is 0. i is 0
.rc is 3. i is 1
.rc is 3. i is 2
.rc is 0. i is 0
.rc is 3. i is 1
.rc is 3. i is 2
.rc is 3. i is 3
.rc is 0. i is 0
.rc is 3. i is 1
.rc is 3. i is 2
.rc is 3. i is 3
.rc is 3. i is 4
.rc is 0. i is 0
Segmentation fault (core dumped)

我试图调试它，但只发现在pthread_join之后我被重置为0。这使我得出这样的结论，修改必须发生在那里的某个地方。但我什么也找不到。我觉得有点傻，因为这不是一段很难的代码。我没有注意到什么

操作系统是Ubuntu 14.04。N_线程当前设置为10，N_运行数为10000

主线程：

pthread_t threads[N_THREADS];
pthread_attr_t attr;
int i;
int rc;
int status;

printf("Testing whether there are problems with concurrency ...");

pthread_attr_init(&attr);
pthread_attr_setdetachstate(&attr, PTHREAD_CREATE_JOINABLE);

for (i = 0; i < N_THREADS; i++){
  if (i) {
    rc = pthread_create(&(threads[i]), &attr, addRemove, 0);
  } else {
    rc = pthread_create(&(threads[i]), &attr, readStuff, 0);
  }
  if (rc) return rc;
}

for(i = 0; i < N_THREADS; i++) {
  rc = pthread_join(threads[i], (void*) &status);
//  if(rc == 3) 
      printf("rc is %d. i is %d\n", rc, i);
//  if (rc) return rc;
  if (status) return status;
  printf(".");
}

pthread_attr_destroy(&attr);

return 0;

pthread_t threads[N_threads]；
pthread_attr_t attr；
int i；
int rc；
智力状态；
printf（“测试是否存在并发问题…”）；
pthread_attr_init（&attr）；
pthread_attr_setdetachstate（&attr，pthread_CREATE_JOINABLE）；
对于（i=0；i

工作线程：

void* readStuff(void* a)
{
  int i;
  for (i = 0; i< N_RUNS; i++){
  ;
  }
  pthread_exit((void*)0);
}

void* addRemove(void* a)
{
   int i;
   for (i = 0; i< N_RUNS; i++){
   ;
   }
   pthread_exit((void*)0);
}

void*readStuff（void*a）
{
int i；
对于（i=0；i

除了主线程和上面代码中创建的线程之外，没有其他线程

---

我认为您的问题在于

pthread\u join

。从手册页：

int pthread_join(pthread_t thread, void **retval); ... If retval is not NULL, then pthread_join() copies the exit status of the tar‐ get thread (i.e., the value that the target thread supplied to pthread_exit(3)) into the location pointed to by *retval. If the target thread was canceled, then PTHREAD_CANCELED is placed in *retval. int pthread_join（pthread_t thread，void**retval）； ... 如果retval不为NULL，则pthread_join（）复制tar的退出状态 获取线程（即，目标线程提供给的值 pthread_exit（3））进入*retval指向的位置。如果目标 线程被取消，然后PTHREAD_cancelled被放置在*retval中。 请注意，它采用了一个

void**

，这意味着它将用

void*

（大小为8，64位）覆盖

retval

指向的内容。您正在传递一个

int*

（即

&status

），它是指向大多数平台上大小为4的对象的指针

因此，

pthread\u join

将覆盖内存。相反，根据函数原型将

status

声明为

void*

您也在测试

状态

；我不知道你在这里想要实现什么

---

通常，使用

-Wall

编译会显示这些错误。

连接部分中有两个for循环。这是打字错误吗？提供一个完整的、可编译的示例如何？我在问题上加了一个。在使用石膏时要更加小心

pthread_exit（（void*）0）

是不必要的，

pthread_exit（NULL）

或

pthread_exit（0）

都可以。

pthread\u join

调用是错误的，但是被您的强制转换隐藏了。声明一个

void*

变量并将其地址传递给

pthread\u join

（不带强制转换）以恢复状态。-Wall-Wextra没有通知我这一点。但它解决了问题！谢谢如果我说这不会发生在32位系统上，对吗？是的（我错过了演员阵容）。是的，

sizeof（void*）==sizeof（int）

在32位上。它不会将8个字节写入32位上的4字节内存位置，但您的代码仍然是错误的，因为

pthread\u join

会将地址写入

status