在c中使用后如何释放双指针？

我在某个地方发现了堆损坏错误，并认为这可能是问题所在…

每个

malloc

都需要一个

空闲
，因此您需要一个类似的
for
循环来释放所有内部malloc。
每个
malloc
都需要一个
空闲
，因此，您需要一个类似的
for
循环来释放所有内部malloc。
您需要调用
free（）
的次数与调用
malloc（）
的次数相同，并且调用的地址与
malloc（）
返回的地址相同。因此，您只需按照分配的方式进行操作：

free(tree0);

（i=0；i<255；i++）的

免费（tree0[i]）
免费（tree0）；
您需要调用
free（）
的次数与调用
malloc（）
的次数相同，并且调用的地址与
malloc（）
返回的地址相同。因此，您只需按照分配的方式进行操作：

free(tree0);

（i=0；i<255；i++）的

免费（tree0[i]）
免费（tree0）；
对于每个
malloc（）
都必须有一个
free（）
。您需要以与
malloc（）
循环相同的方式进行迭代，但需要调用
free（tree0[i]）
，然后调用
free（tree0）

请注意，从
malloc（）
强制转换返回值是不必要的。
对于每个
malloc（）
必须有一个
free（）
。您需要以与
malloc（）
循环相同的方式进行迭代，但需要调用
free（tree0[i]）
，然后调用
free（tree0）

请注意，从
malloc（）转换返回值
是不必要的。
堆损坏可能是由于抛出
malloc
的返回，但不是因为您没有释放一些内存。堆损坏可能是由于抛出
malloc
的返回，而不是因为您没有释放一些内存。我是否应该始终调用free？如果一个函数中有一个方法和一个本地指针，那么在调用该方法后指针不会被自动释放吗？我应该总是调用free吗？如果一个函数中有一个方法和一个本地指针，那么在调用该方法后指针不会自动释放吗？
for( i = 0; i < 255; i++) 
    free(tree0[i])

free(tree0);