C 静态分配整型数组时发生SEGFULT

如果我这样做

int *wsIdx;
wsIdx = (int *)malloc(sizeof(int) * length );

int wsIdx[长度]

我有一个缺点

但如果我这样做

int *wsIdx;
wsIdx = (int *)malloc(sizeof(int) * length );

没问题

---

此问题仅在长度较高时出现，在我的测试中为2560000。我有足够的记忆力。你能给我解释一下这两种分配方法的区别吗？为什么第一种方法不起作用？谢谢。

第一个在“堆栈”（通常用于局部变量的区域）上分配，而第二个在“堆”上分配，用于动态分配内存

您没有足够的堆栈空间来分配第一种方式，您的堆很大

这样的讨论可能会有所帮助：

动态分配内存时，始终可以通过检查malloc/calloc/etc的返回值来检查分配的成功或失败。。不幸的是，不存在这样的机制来分配堆栈上的内存

---

旁白：您可能喜欢阅读这个问题的上下文，尤其是：）

假设

长度

不是常数，那么第一种形式是可变长度数组（VLA），您刚刚遇到了它们最大的问题之一

最佳做法是避免“大型”阵列使用VLA，而是使用

malloc

，原因有二：

除了崩溃或导致其他一些未定义的行为之外，它们没有报告分配失败的机制

VLA通常在堆栈上分配，堆栈的大小通常相对有限。因此，it无法分配的可能性要高得多

---

暗示

自动

被认为有害

与已经给出的答案一致，如果错误代码是使用显式存储类编写的，那么这个常见问题可能会更加明显

void
not_enough_stack(void)
{
    auto int on_stack[2560 * 1000];
    printf("sizeof(stack) %d\n", sizeof(on_stack));
}

---

您访问了解决此问题的正确网站。感谢您快速、良好的回复和链接。我要读它！