简单的Windows程序在Linux终端上运行，但不在Windows cmd中运行

我尝试使用GDB查看“引擎盖下”的代码发生了什么

目前，我的GDB只在linux终端中工作，正如标题中所述，每当我在这里运行这段代码时，我都会得到预期的（逻辑）输出

我认为问题在于

func（）

中的

返回

在
cmd
中运行相同的代码会给出“不相等”，在
终端中运行相同的代码会给出“相等”。
为什么会这样

我使用
gcc
来编译代码

代码如下：

 #include <stdio.h>

double func(){
     double y= 5 ;
     return (double)y/3;

    /*// Code that works as expected:
    double y= (double)5/3;
    return y;
     */
}

    int main()
{

    double x ;
    x= (double)5/3;

    if (x == func())
        printf("%lf equal to %lf\n", x ,func());
    else
        printf("%lf not equal to %lf\n", x, func());

    return 0;
}

#包括
双func（）{
双y=5；
返回（双）y/3；
/*//按预期工作的代码：
双y=（双）5/3；
返回y；
*/
}
int main（）
{
双x；
x=（双）5/3；
如果（x==func（））
printf（“%lf等于%lf\n”，x，func（））；
其他的
printf（“%lf不等于%lf\n”，x，func（））；
返回0；
}
将编译器生成的常量与运行时生成的计算进行比较，然后使用不同的编译器进行编译，并在不同的环境中运行它们（可能在不同的处理器上），而非确定性代码会产生不同的结果。这应该不会让你感到惊讶

此外，double是64位类型，而x86 FPU支持80位浮点。此扩展精度可用于中间计算，但并非所有编译器都将用于编译时常量或运行时计算

所有这些都是浮点结果最低有效位的不确定性因素，通常比较浮点类型是否相等是不明智的。相反，您可以测试一些可接受的小差异：

#define EQUALITY_LIMIT FLT_EPSILON

if ( fabs(x - func()) < EQUALITY_LIMIT )
    printf("%lf equal to %lf\n", x ,func());
else
    printf("%lf not equal to %lf\n", x, func());

\define EQUALITY\u LIMIT FLT\u EPSILON
if（fabs（x-func（））
欢迎来到。两个系统上的
x
和
func（）
之间有什么区别？这就是你开始明白的地方。它可能是像1e-29这样的小得离谱但非零的东西。@tadman所以cmd以不同于终端的方式解释双变量。但即便如此，我认为在cmd
func（）
和
x
中，由于它们都是
double
数据类型，因此处理方式相同。您在Windows构建中使用的工具链是什么？这将有一个调试器。在任何情况下，你也可以在Windows中使用GDB（如果使用MinGW）。我在cmd中使用的是
gcc 8.1.0版（x86_64-posix-seh-rev0，由MinGW-W64项目构建）
，效果很好，结果是
等于
。它不是
cmd
的函数，它可能与编译器或编译器设置有关。双精度
可以表示为寄存器（通常为80位）和内存中的64位值。在这两者之间切换可能会导致值的微小差异，这意味着它们不是“等价的”。编译器优化在这里也会带来麻烦，在任何给定情况下都能以最有效的方式表示。因此，“return（double）y/3”是一个运行时生成的计算，它应该有大约80位
x
有64位，这意味着存储了15位。我想
return（double）y/3
存储了更多的数据，这就是等号不起作用的原因。这让我想知道为什么它在终端中工作。@Robert-不，我不是说-它的类型是双精度的，将是64位的。在转换为双精度
之前，80位可以在内部使用，也可以不在内部使用。我只是提出一些问题，这些问题可能会导致比较浮点值是否相等的愚蠢行为。您必须比较汇编级代码和目标处理器FPU实现，以确定在这种情况下结果不同的确切原因。因为您没有指定这些变量（并且仍然奇怪地固定在“terminal”和“cmd”上，而不是生成的代码上）。@Robert:此外，还没有存储15位数字。双精度二进制浮点表示恰好足以将实数近似为至少15位精度的有效十进制数字。前一句中所有斜体部分对于理解这个概念至关重要。十进制和二进制表示法之间没有精确的一致性，您要比较的是二进制值，因此它取决于最低有效位的差异，而不是最低有效十进制数字的差异。