C Linux Pthread库，线程参数

如果我在Linux下使用Pthread library创建线程，我需要使用函数Pthread_create，作为它接受void*的参数之一，这样我就可以传递指向某个对象的指针，这样我的线程例程就可以访问它，但这样做安全吗

{//some scope
    int a=5//scope variable
    pthread_create(&id,NULL,some_function,(void*)a);
}//end of scope

在我的日常生活中：

void *some_function(void *_arg)
{
    int a=(int)arg;
    return NULL;
}

我想这样做，这样我就可以在堆栈上保留一个变量的值，这样我就可以从线程例程中访问它，但我不想为单个变量创建struct或手动分配内存

---

我将创建几个这样的线程，所以我想知道在这种情况下我是否可以过得去，并且不使用列表或动态数组。

您所做的在现实世界中是完全安全的：int和void*之间的转换不是未定义的行为，而是实现定义的，所有实现都以自然方式定义它，理智的方式。这也是将单个整数参数传递给新线程的唯一有效方法。其他方法都需要昂贵的同步，要么通过显式锁定，要么在原始线程中使用malloc，在新线程中使用free，后者在malloc/free实现中隐藏了隐式同步成本

---

但是，您会发现，有些编译器会对转换发出警告。这是因为旧的中断代码假定int可以表示void*的全部值；编译器无法区分将int存储在void*中的有效做法和将void*存储在int中的无效做法。作为解决方案，您可能希望使用intptr\t而不是int，这将避免出现警告。如果您的原始变量是int，只需通过intptr\t添加额外的中间转换即可避免警告。

您所做的在现实世界中是完全安全的：int和void*之间的转换不是未定义的行为，它是实现定义的，所有实现都以自然、理智的方式定义它。这也是将单个整数参数传递给新线程的唯一有效方法。其他方法都需要昂贵的同步，要么通过显式锁定，要么在原始线程中使用malloc，在新线程中使用free，后者在malloc/free实现中隐藏了隐式同步成本

---

但是，您会发现，有些编译器会对转换发出警告。这是因为旧的中断代码假定int可以表示void*的全部值；编译器无法区分将int存储在void*中的有效做法和将void*存储在int中的无效做法。作为解决方案，您可能希望使用intptr\t而不是int，这将避免出现警告。如果原始变量是int，只需通过intptr\t添加额外的中间转换即可避免警告。

在这种情况下，通过arg参数将a的值推送到某个函数的堆栈上是安全的，因为void*的大小足以支持整数的值。

在这种情况下，通过arg参数将a的值推送到某个函数的堆栈上是安全的，因为void*的大小足以支持整数的值