相当于AVX中SSE Unpaclo_ps/Unpachi_ps(双打)
在SSE中,如果我有一个包含4个浮点数的128位寄存器,即相当于AVX中SSE Unpaclo_ps/Unpachi_ps(双打),c,sse,avx,C,Sse,Avx,在SSE中,如果我有一个包含4个浮点数的128位寄存器,即 A = a b c d ('a','b','c','d' are floats and 'A' is a 128-bit SSE register) 及 如果我愿意 C = a e b f 我可以简单地做到: C = _mm_unpacklo_ps(A,B); 如果我想的话,也一样 D = c g d h 我可以做到: D = _mm_unpackhi_ps(A,B); 如果我有一个包含双精度的AVX寄存器,是否可以对一条指令
A = a b c d ('a','b','c','d' are floats and 'A' is a 128-bit SSE register)
及
如果我愿意
C = a e b f
我可以简单地做到:
C = _mm_unpacklo_ps(A,B);
如果我想的话,也一样
D = c g d h
我可以做到:
D = _mm_unpackhi_ps(A,B);
如果我有一个包含双精度的AVX寄存器,是否可以对一条指令执行相同的操作
基于这些内在函数的工作原理,我知道我不能使用
\u mm256\u unplo\u pd()
,\u mm256\u shuffle\u pd()
,\u mm256\u permute2f128\u pd()
或\u mm256\u blend\u pd()
。除了这些指令之外,还有什么指令我可以使用,或者我必须使用上述指令的组合吗?我可以想到的一种方法是:
A1 = _mm256_unpacklo_pd(A,B);
A2 = _mm256_unpackhi_pd(A,B);
C = _mm256_permute2f128_pd(A1,A2,0x20);
D = _mm256_permute2f128_pd(A1,A2,0x31);
如果有人有更好的解决方案,请发下面的帖子。我认为你不会做得更好。因为在这个过程中需要值跨越128位边界,所以我认为必须使用128位置换函数之一。这只是AVX的局限性之一。即将推出的Haswell x86处理器系列中支持的AVX2更灵活一些,因为它将支持从任意位置到任意位置的排列操作,但我仍然不确定它是否会产生更短的指令序列。
A1 = _mm256_unpacklo_pd(A,B);
A2 = _mm256_unpackhi_pd(A,B);
C = _mm256_permute2f128_pd(A1,A2,0x20);
D = _mm256_permute2f128_pd(A1,A2,0x31);