C 如何缩短测量时差的时间量？
我试图测量用户的反应时间。我的代码如下所示：C 如何缩短测量时差的时间量？,c,windows,C,Windows,我试图测量用户的反应时间。我的代码如下所示： int clocks2ms(clock_t range) { return (int)((double)range*1000/CLOCKS_PER_SEC); } clock_t start = clock(); // start measuring while(!kbhit()); // wait for keypress int reaction = clocks2ms(clock()-start); // measure reaction
int clocks2ms(clock_t range) {
return (int)((double)range*1000/CLOCKS_PER_SEC);
}
clock_t start = clock(); // start measuring
while(!kbhit()); // wait for keypress
int reaction = clocks2ms(clock()-start); // measure reaction
start "test" /Realtime "test.exe"
但一切都没有改变。我希望获得1ms的精度。您必须使用精度更高的计时器，如
GetPerformanceCounter（）请注意，在上面的示例代码中，我省略了对
查询…GetPerformanceCounter（）请注意，在上面的示例代码中，我省略了对
Query…kbhit（）kbhit（）\u kbhit（）ncursesgetch（）如果
kbhit（）kbhit（）\u kbhit（）ncursesgetch（）获得更精确答案的两种方法 同步启动。与其在一个时钟滴答响的时间内开始某个地方，不如在一次改变后立即开始。这通常会减少启动的“抖动”。这个想法比2更好——它没有得到更精确的答案，但确实提高了准确性
clock_t prestart = clock();
clock_t start,end;
while((start = clock()) == prestart); //
puts("Hit Any Key");
fflush(stdout);
while(!kbhit()); // wait for keypress
end = clock();
int reaction = clocks2ms(end-start);
unsigned count = 0;
...
while(!kbhit()); // wait for keypress
end = clock();
while(end == clock()) count++;
int reaction = clocks2ms(end + (max_cnt_per_tck-count)/max_cnt_per_tck - start);
当然，这两种方法都不如@uesp所建议的使用更高精度时钟。它们会受到系统实时性方面的影响，例如打印时间的不一致性（
print（）clock_t prestart = clock();
clock_t start,end;
while((start = clock()) == prestart); //
puts("Hit Any Key");
fflush(stdout);
while(!kbhit()); // wait for keypress
end = clock();
int reaction = clocks2ms(end-start);
unsigned count = 0;
...
while(!kbhit()); // wait for keypress
end = clock();
while(end == clock()) count++;
int reaction = clocks2ms(end + (max_cnt_per_tck-count)/max_cnt_per_tck - start);
print（）