C 此示例如何使用dup？

我一直想创建一个子进程，该子进程分叉两次以创建两个子进程。将其中一个的输出发送到另一个。 我找到了这个示例代码。但我对它的工作原理感到困惑

我找到了一个。但我对dup的使用方式和工作原理感到困惑

i、 e

然后，输出通过管道连接到第二个分叉进程，其管道的连接方式如下：

close(0);
dup(fd[0]);
close(fd[0]);
close(fd[1]);

---

主要的相关行是这些-它们形成了一个标准的习惯用法（但是用

dup2（fd[1]，1）

替换前两行更容易）：

dup（）

函数将其参数文件描述符复制到编号最低的未打开文件描述符。

close（）

关闭描述符

1

，描述符

0

仍然打开，因此

dup（）

使标准输出

1

指向管道的写入端

fd[1]

。其他两个close调用将正确关闭管道的两端。进程不应该从管道的读取端读取

fd[0]

，标准输出正在写入管道的写入端，因此不再需要其他描述符（如果未关闭，可能会导致问题）

因此，这是将管道的写入端连接到进程的标准输出的标准序列。第二个序列类似，但将管道的读取端连接到标准输入（而不是写入端连接到标准输出）

通常，当将管道的一端连接到标准输入或标准输出时，流程应关闭原始管道的两端

---

我注意到没有错误检查，尽管不太可能出现任何错误-除非过程在标准输出或标准输入关闭的情况下开始，这与所有合理的预期相反。

主要相关行是这些-它们形成了一个标准习惯用法（但用

dup2（fd[1]，1）

替换前两行更容易：

dup（）

函数将其参数文件描述符复制到编号最低的未打开文件描述符。

close（）

关闭描述符

1

，描述符

0

仍然打开，因此

dup（）

生成标准输出

1

引用管道的写入端

fd[1]

。另外两个close调用正确地关闭了管道的两端。进程不应从管道的读取端读取

fd[0]

，标准输出正在写入管道的写入端，因此不再需要另一个描述符（如果未关闭，可能会导致问题）

因此，这是将管道的写入端连接到进程的标准输出的标准序列。第二个序列类似，但将管道的读取端连接到标准输入（而不是将写入端连接到标准输出）

通常，当将管道的一端连接到标准输入或标准输出时，流程应关闭原始管道的两端

---

我注意到没有错误检查，尽管不太可能出现任何错误-除非与所有合理的预期相反，在标准输出或标准输入关闭的情况下启动流程。

是的，它正是这样做的。

close（1）；dup（fd[1]）；

序列相当于

dup2（fd[1]，1）：

。是的，它就是这样做的。

close（1）；dup（fd[1]）；

序列相当于

dup2（fd[1]，1）：

。

close(0);
dup(fd[0]);
close(fd[0]);
close(fd[1]);

close(1);
dup(fd[1]);
close(fd[0]);
close(fd[1]);