c中数组的最大大小有限制吗？

可能重复：

我正在读一个c语言的图像，但我不能这样做，因为我的程序正在中间停止。。。调试后我发现这是由于数组大小。。。阵列的最大大小有限制吗？ 如果我声明的数组大小为1400X1400，一切正常，但如果我定义的数组大小为1600X1400，我的程序将停止工作。。。为什么如此。。。编译器或操作系统对数组大小有限制吗？如果是这样的话，在c中的解决方案是什么

    unsigned char idata[1400][1400]; //working fine
    unsigned char idata[1600][1400]; //not working

---

我猜

idata

是一个局部变量。问题是局部变量存储在堆栈上（技术上称为“自动存储”），而堆栈比您试图在其上分配的6400兆字节小得多。在其上分配那么多存储会导致堆栈溢出

试一试

---

不要忘记

释放

（或

删除[]

，对于C++）分配的内存，以避免内存泄漏。

如果在堆栈上声明此项（例如在某些函数中），则是，它将提供堆栈溢出

您可以将其声明为静态（“全局变量”）或动态分配内存

---

问题就在于此。

当您使用像

unsigned char idata[sz1][sz2]

这样的表达式时，数组的空间是在堆栈中分配的，而堆栈的空间在某种程度上非常小，这就导致了问题

---

但是如果使用unsigned

char*idata=new char*[sz]

，则所需的空间将分配到堆上。通常，您可以获得所需的空间。

以下是如何在C中的免费存储上分配和释放2D数组：

unsigned char (*idata)[1400] = malloc(1600 * 1400);
// ...
free(idata);

---

它停止工作或无法编译？我认为编译器和设备是最可能的限制来源，我在C语言中从未遇到过这样的限制。我们很可能真的需要看到失败的代码——除非它根本没有编译。在标准C（1999年标准）中，类型

size\u t

用于指定以字节为单位的最大对象大小（其中byte=

char

）。

size\u t

的最大值是

size\u MAX

（定义见

）。@Flexo通常用他们想要的解决方案的语言来标记问题。它被标记为C++，所以我用C++回答，无论如何，它并不是很大的一部分，而是把它转换成C。这个问题被标记为C和C++，但我编辑了，因为在问题文本中，它清楚地表明了语言是C，而且坦白说，我厌倦了看到C/C++标签混合时，不应该：）@ LucangGrigor是的，已经很久以来我使用<代码>新< /Cord>（特别是对于多维数组）我完全忘记了它的语法。谢谢你的耐心。对不起，我不知道他说的正是C。如果是c，可以使用malloc之类的函数。而如果是C++，则可以使用新的。

unsigned char** idata = malloc(sizeof(unsigned char*) * DIM1);

for (i = 0; i < DIM1; ++i)
    idata[i] = malloc(DIM2);

// or

unsigned char (*idata)[DIM2] = malloc(DIM1 * DIM2);

unsigned char (*idata)[1400] = malloc(1600 * 1400);
// ...
free(idata);