C语言中const关键字的歧义

我有一些代码：

int main() {
    const char *string1 = "foo";
    char *string2 = "bar";

    string1 = string2;

    return 0;
}

当我构建它时，不会发出任何警告。但是,

int main() {
    const char *string1 = "foo";
    char *string2 = "bar";

    string2 = string1;

    return 0;
}

提出警告：

warning: assignment discards 'const' qualifier from pointer target type [-Wdiscarded-qualifiers]
     string2 = string1;
             ^

以我目前对C的基本知识，我会认为

string1

不会被重新分配，因为它是

const

。令我惊讶的是，第一个代码段中的代码没有警告，而第二个代码段则相反

---

有什么解释吗？谢谢

这样做完全可以。这里的（潜在）问题是，您指向的字符串是字符串文本，因此修改它们将调用未定义的行为

你所混淆的可能是：

• const char*str1

  -str1是指向const char的指针

• char*const str2

  -str2是指向char的常量指针

• 常量字符*常量str3

  -str3是指向常量字符的常量指针

str1

可以重新指定为指向其他对象，但由于它是指向

const char

的指针，因此不能将其用作l值，因此禁止使用

*str1=

<另一方面，code>str2不能重新指定为指向其他对象，但它可以用作l值。使用str3

str3

您不能执行任何这些操作

另外，请注意，

const char*str

和

char const*str

是等效的。要了解声明的作用，或了解如何声明某些内容，请使用此网站：

我本以为string1不会被重新分配，因为它是常量

但事实并非如此

它是一个非

const

指针，指向

const

对象（特别是

constchar

s）

代码麻烦的唯一原因是，您不应该隐式地将

const char*

转换为

char*

，原因很明显-只要您愿意，就在指针对象类型上删除

const

，这会破坏

const

的安全性！这就是你得到警告的原因

反过来说，添加

const

ness（如第一个示例所示）就可以了

---

tl；这不是你的任务；这是您正在分配的内容。

将其视为：

（const char）*string1=…

。请注意警告“.from pointer target type..”。将常量指针转换为非常量指针完全可以。@klutt我没说不是。我们说的是尖头类型。这个问题本身就证明这是行不通的，我的答案是为什么。（好吧，FSVO）不起作用……看来这只是C++编译器的警告。这是C++中的一个很难的错误。这绝对是个坏主意。问题表明它发出了警告。并不是说它不起作用。你说尖头是什么意思？指针指向的是字符串类型，它的类型是非STOR.YEP，C++在铸造方面有不同于C的规则，因此不幸的是，这个答案是完全错误的。