应该使用哪一个4.x版本的gcc？

我工作的产品组目前正在使用gcc 3.4.6（我们知道它很古老）作为大型低级c代码库，并希望升级到更高版本。我们已经看到在我们测试的所有硬件平台上测试不同版本的GCC4.x的性能优势。然而，我们非常害怕c编译器错误（历史上有一个很好的理由），并且怀疑是否有人知道我们应该升级到哪个版本

---

人们是否使用4.3.2来编写大型代码库，并认为它运行良好？

我没有为您提供特定版本，但为什么不安装4.X和3.4.6呢？然后，您可以尝试在两个版本上编译代码，如果您在4中遇到停止播放的错误，您有一个退出策略。

如果您对OpenMP感兴趣，则需要转到gcc 4.2或更高版本。我们在大约500万行的代码基础上使用4.2.2，没有任何问题。

当我将一个项目从GCC 3迁移到GCC 4时，我运行了几个测试，以确保前后的行为相同。您是否可以运行一组（希望是自动的）测试来确认正确的行为？毕竟，您需要的是“正确”的行为，而不一定是GCC 3的行为。

GCC的最佳质量控制是linux内核。GCC基本上是所有主要开源C/C++程序的首选编译器。一个发布的GCC，特别是像4.3.X这样的，在主要的linux发行版中，应该是相当不错的

---

GCC4.3还更好地支持在较新的CPU上进行优化。

关于4.3.2我不能说什么，但我的笔记本电脑是用GCC4.3构建的Gentoo Linux系统。{0,1}（取决于每个包的构建时间），我没有看到任何问题。不过，这基本上只是标准的桌面使用。如果您有任何奇怪的代码，您的里程数可能会有所不同。

使用最新的代码，但查找并理解

-Wall

给出的每一条警告。为了获得更多的乐趣，这里有更多的警告标志。您确实有一套广泛的回归（和其他）测试，运行它们并检查它们

GCC（特别是C++，但C）也有很大的变化。它能更好地进行代码分析和优化，并能处理以不同方式调用未定义bahaviiour的代码。所以那些“运行良好”但确实依赖于对无效结构的特定解释的代码可能会崩溃。希望编译器发出警告或错误，但不能保证这样的运气