在C中进行类型转换的替代方法？

我在一些代码中遇到了这一行，但在任何地方都找不到定义的语法：

*(float *)csCoord.nX = lImportHeight* .04f; /* magic number to scale font size */

如果我从.04f中删除了f，那么编译器会给出一个警告，指出由于从“double”到“float”的转换可能导致数据丢失。我猜f在做某种类型的打字

---

以前有人见过这个吗？这在C标准中定义在哪里？

尾随的f向编译器指示它是浮点型文字，就像指示文字字符串和L后缀指示长整型一样

---

相同。

尾随的f向编译器指示它是浮点型文字，就像指示文字字符串和L后缀指示长整型一样

---

这是相同的。

不知道它在标准中的定义位置，但可以使用f表示浮点，否则编译器会假定它是双精度浮点。类似地，您可以通过添加u或long by l小写字母ell等方式指定一个无符号整数。

不知道它在标准中的定义位置，但您可以使用f表示浮点，否则编译器会假定它是双精度浮点。类似地，您可以通过添加u或long by l小写字母ell等来指定无符号整数。

如果没有f，则数量0.04为双精度。当你用一个双人把lImportHeight打多倍，你会得到另一个双人。然后将其存储在浮点大小的内存位置，从而失去精度。对于f，0.04f是浮点文本。用它你可以得到一个浮球；则赋值不会导致精度损失。

如果没有f，则数量0.04为双倍。当你用一个双人把lImportHeight打多倍，你会得到另一个双人。然后将其存储在浮点大小的内存位置，从而失去精度。对于f，0.04f是浮点文本。用它你可以得到一个浮球；那么赋值不会导致精度损失。

到底是什么问题？你的编译器是否阻塞了.04f？试一试

(float) .04

---

到底是什么问题？你的编译器是否阻塞了.04f？试一试

(float) .04

---

不，它编译得很好。我只是以前从未见过这种语法，我想确保我理解它。不，它编译得很好。我只是以前从未见过这种语法，我想确保我理解它。