strlen与零长度字符串不一致 < >我创建了一个DATASTAGE并行例程，它是从IBM（以前的Actudio）数据存储中调用的C或C++函数。如果传入的字符串中有一个长度为零，则失败。如果我把它放在函数的第一行： return strlen(str); int pxStrFirstCharList(char *str, char *chars ) { if (!str) return -1; if (!chars) return -2; ....

然后，对于将空值传递到str中的调用，它返回0。但是，如果我将其放在第一行

if (strlen(str)==0) {return 0;}

然后它不返回，进入无限循环

我很困惑——它在测试工具中工作得很好，但在DataStage中却不行

也许DataStage将空字符串传递给C例程的方式有些奇怪

int pxStrFirstCharList(char *str, char *chars )
{
  if (strlen(str)==0) {return 0;}
  if (strlen(chars)==0) {return 0;}
  int i = 0;
  //Start search
  while (str[i]) //for the complete input string
  {
    if (strchr(chars, str[i]))
    {
      return i+1;
    }
    ++i;
  }
  return 0;
}

这个怎么样

int pxStrFirstCharList(char *str, char *chars )
{
  if (str && chars && (0 != strlen(str)) && (0 != strlen(chars)))
  {
    int i = 0;
    //Start search
    while (str[i]) //for the complete input string
    {
      if (strchr(chars, str[i]))
      {
        return i+1;
      }
      ++i;
    }
  }
  return 0;
}

另外，我不太明白

循环的意义，而
循环。。。（不，我不是说这可以写为
for

）。我的意思是，一方面，你正在做一个搜索（

strstr

），它本身将被实现为一个循环，但你仍然有一些外部循环。您是否真的希望将

字符

放在适当的位置，即：

int pxStrFirstCharList(char *str, char *chars )
{
  if (str && chars && (0 != strlen(str)) && (0 != strlen(chars)))
  {
    int i = 0;
    //Start search
    while (chars[i]) //for the complete input string
    {
      if (strchr(str, chars[i]))
      {
        return i+1;
      }
      ++i;
    }
  }
  return 0;
}

。。。？也就是说，在由

str

表示的字符串中查找

chars

中的每个字符。…

这个怎么样

int pxStrFirstCharList(char *str, char *chars )
{
  if (str && chars && (0 != strlen(str)) && (0 != strlen(chars)))
  {
    int i = 0;
    //Start search
    while (str[i]) //for the complete input string
    {
      if (strchr(chars, str[i]))
      {
        return i+1;
      }
      ++i;
    }
  }
  return 0;
}

另外，我不太明白

循环的意义，而
循环。。。（不，我不是说这可以写为
for

）。我的意思是，一方面，你正在做一个搜索（

strstr

），它本身将被实现为一个循环，但你仍然有一些外部循环。您是否真的希望将

字符

放在适当的位置，即：

int pxStrFirstCharList(char *str, char *chars )
{
  if (str && chars && (0 != strlen(str)) && (0 != strlen(chars)))
  {
    int i = 0;
    //Start search
    while (chars[i]) //for the complete input string
    {
      if (strchr(str, chars[i]))
      {
        return i+1;
      }
      ++i;
    }
  }
  return 0;
}

---

。。。？也就是说，在

str

表示的字符串中查找

chars

中的每个字符。

如果NULL不是游戏的明确部分，至少在开发阶段，最好在函数接收的指针上添加一个先决条件检查：

return strlen(str);

int pxStrFirstCharList(char *str, char *chars )
{
  if (!str)
    return -1;

  if (!chars)
    return -2;
....

（负值-1和-2会告诉打电话的人出了问题）

或者以一种更轻松的方式进行操作，默默地接受空指针字符串作为“-string:

---

如果你是唯一一个使用这个API的人，你可以

#ifndef BUILD\u RELEASE

检查发布版本是否测试稳定。

如果NULL不是游戏的明确部分，至少在开发阶段，最好在函数接收的指针上添加一个先决条件检查：

return strlen(str);

int pxStrFirstCharList(char *str, char *chars )
{
  if (!str)
    return -1;

  if (!chars)
    return -2;
....

（负值-1和-2会告诉打电话的人出了问题）

或者以一种更轻松的方式进行操作，默默地接受空指针字符串作为“-string:

---

如果你是唯一一个使用这个API的人，你可以

#ifndef BUILD\u RELEASE

如果任何东西测试稳定，这些检查都会检查RELEASE BUILD。

有一个内置函数用于你正在做的事情，它被称为

strcspn

。此函数接受两个字符串，并在第一个字符串中搜索第二个字符串中第一个出现的任何字符

我建议用那个比RYO

---

有一个内置函数用于执行您正在执行的操作，它被称为

strcspn

。此函数接受两个字符串，并在第一个字符串中搜索第二个字符串中第一个出现的任何字符

我建议用那个比RYO

---

我想当字符串的长度为0时，这是strlen的问题。比如说,

chars1[0]； char*s2=“a”

printf（“%d%s\n”，大小为（s1），s1）//0@

printf（“%d%s\n”，strlen（s1），s1）//三,@

printf（“%d%s\n”，大小为（s2），s2）//8 a

printf（“%d%s\n”，strlen（s2），s2）；//1A

---

使用strlen会得到一个奇怪的答案，您可以详细检查它的源代码（）。简而言之，您可以使用sizeof而不是strlen来表示char字符串，或者使用strlen来避免长度为0的情况。

我猜字符串长度为0时，strlen的问题就在于此。比如说,

chars1[0]； char*s2=“a”

printf（“%d%s\n”，大小为（s1），s1）//0@

printf（“%d%s\n”，strlen（s1），s1）//三,@

printf（“%d%s\n”，大小为（s2），s2）//8 a

printf（“%d%s\n”，strlen（s2），s2）；//1A

---

使用strlen会得到一个奇怪的答案，您可以详细检查它的源代码（）。简而言之，您可以使用sizeof而不是strlen来表示char字符串，或者使用strlen来避免长度为0的情况。

您确定两个参数都不能是

NULL

IIRC，

strlen（）

在使用

NULL

参数调用时调用UB。只是猜测一下，函数是否可能通过此类指针传递多字节字符？是否确定两个参数都不能是

NULL

IIRC，

strlen（）

在使用

NULL

参数调用时调用UB。只是猜测一下，函数是否可能通过这样的指针传递多字节字符？

assert

宏已经用于此目的，它是一个更好的调试辅助工具，因为一旦检测到错误，它将中止程序，而不是继续执行错误状态。Phil，您可能希望对此答案进行评论，而不是将您的回复附加到帖子本身，然后将此答案标记为已接受。

assert

宏已经存在用于此目的，它是一种更好的调试辅助工具，因为一旦检测到错误，它将中止程序，而不是继续以错误状态运行。Phil，您可能希望对此答案发表评论，而不是将您的回复附加到帖子本身，然后将此答案标记为已接受。+1如果您链接到的是一个好的引用，而不是网络上错误最多的引用之一。@R。。呵呵，我很确定上面的页面没有错误，TBH，

man strcspn

确实是最好的选择！我怀疑一个人是否有错误（函数足够简单），但每当我看到人们给出糟糕的网站pagerank时，我都会退缩……为此，我可能会在函数中使用pagerank来替换核心逻辑，但我必须包装它，以便将其链接到DataStage。+1如果你链接