C 指向链接列表中的结构

我们试图将结构的地址设置为给定的地址，但当我们打印出结构的地址时，它的值似乎与给定的地址不同

/*a struct to keep block information*/
struct header{
    int space;
    int free; /* 1 = free space and 0 = full*/
    struct header *nextHead;
    struct header *prevHead;
};

typedef struct header node;

int myinit(int *array, int size){

    int newSize = size;
    node * nullPointer;
    nullPointer = NULL; //make intermediatry node pointer for some bullshit reason

    * (array) = newSize;  /*store the size of the malloc at the first address*/

    printf("Address : %p\n", &array[0]);
    array++;
    printf("Address  after: %p\n", &array[0]);

    /*initial block*/
    node *root = (node *)&array; /*store the root at the next address available*/
    printf("size of struct %lu\n", sizeof(struct header));

    printf("%p\n", root);

    root->space = newSize;
    root->free = 1;
    root->nextHead = nullPointer;
    root->prevHead = nullPointer;


}

排队

node *root = (node *)&array;

您正在获取“array”局部变量的地址。瞧，你取的是堆栈上的值的地址，而不是你所期望的。您必须修改函数的签名，如下所示：

int mymain(int **myarray, int size);

node->nextHeader = NULL;

并相应修改其定义。然后，你可以写：

node *root = (node *)array;

排队

node *root = (node *)&array;

您正在获取“array”局部变量的地址。瞧，你取的是堆栈上的值的地址，而不是你所期望的。您必须修改函数的签名，如下所示：

int mymain(int **myarray, int size);

node->nextHeader = NULL;

并相应修改其定义。然后，你可以写：

node *root = (node *)array;

---

另外，在这段代码中使用

array

，而不是使用

&array[0]

。

---

如果你坚持使用简单的代码并理解你写的每一行代码，你就会少被指针弄糊涂。当你在一行中有大量的符号和特殊符号时，你可能做错了什么，训练你的蜘蛛意识以应对这些情况。

此外，在这段代码中使用

数组而不是
&array[0]
。

node *root = (node *)&array; 

如果你坚持使用简单的代码并理解你写的每一行代码，你就会少被指针弄糊涂。当你在一行中有很多符号和特殊符号时，你可能做错了什么，训练你的蜘蛛意识来应对这些情况

node *root = (node *)&array; 

在这里，您可以获取一个指针的地址，并将其强制转换为另一个指针。你不应该这样做。在此，您必须为节点分配内存：

 node * root = (node *) malloc(sizeof(node));
// or  this allocates the memory and puts zeros to it     
node * root = (node *) calloc(1, sizeof(node)); 

此外，您不需要任何指向NULL的节点，您可以像这样简单地使用NULL：

int mymain(int **myarray, int size);

node->nextHeader = NULL;

在这里，您可以获取一个指针的地址，并将其强制转换为另一个指针。你不应该这样做。在此，您必须为节点分配内存：

 node * root = (node *) malloc(sizeof(node));
// or  this allocates the memory and puts zeros to it     
node * root = (node *) calloc(1, sizeof(node)); 

此外，您不需要任何指向NULL的节点，您可以像这样简单地使用NULL：

int mymain(int **myarray, int size);

node->nextHeader = NULL;

代码乍一看很好，问题出在哪里？代码乍一看很好，问题出在哪里？答案很好，但我要补充的是，函数定义应该使用节点**，而不是int**。另外，我不知道为什么有人会首先将链表节点存储在数组中，或者为什么
newSize
存储在两个不同的位置。这里可能没有正确理解接口要求。答案很好，但我要补充的是，函数定义应该使用
节点**
，而不是
int**
。另外，我不知道为什么有人会首先将链表节点存储在数组中，或者为什么
newSize
存储在两个不同的位置。这里可能没有正确理解接口要求。在我的代码中，我正在重写malloc，因此我无法使用任何对malloc的隐式调用，您是否可以看到创建结构并能够在其中设置值的另一种方法。通过直接将值设置为NULL，我们无法编译，我们必须创建一个中间值来将其设置为NULL。会出现什么编译错误？用另一种分配内存的方法更新了答案在我的代码中，我正在重写malloc，因此我不能使用任何对malloc的隐式调用，您能看到另一种创建结构并能够在其中设置值的方法吗。通过直接将值设置为NULL，我们无法编译，我们必须创建一个中间值来将其设置为NULL。会出现什么编译错误？用另一种分配内存的方法更新了答案