C 联合和结构初始化

我偶然发现了一个基于C中的联合的代码。下面是代码：

    union    {  
        struct  {  
            char ax[2];  
            char ab[2];  
        } s;  
        struct  {  
            int a;  
            int b;  
        } st;  
    } u ={12, 1}; 

    printf("%d %d", u.st.a, u.st.b);  

我只是不明白为什么输出是

2680

。这些值是如何初始化的？ 工会在这里是如何运作的？输出不应该是

12 1

。如果有人能详细解释这里到底发生了什么，那就太好了

---

我在Windows 7上使用32位处理器。

它可能将{12，1}分配给s.ax中的前2个字符

---

因此，在32位整数中，它是1*256+12=268

代码并没有按照您的想法执行。大括号初始化第一个联合成员，即

u.s

。但是，由于

u.s

包含两个数组，现在初始值设定项不完整且缺少大括号。它应该是这样的：

u={{{{'a'，b'}，{'c'，d'}}

您应该始终在编译时使用所有警告，一个体面的编译器应该告诉您出了什么问题。例如，GCC说，
初始化器周围缺少大括号（接近“u.s”的初始化）
和
缺少初始化器（接近“u.s.ab”的初始化）
。非常有用

在C99中，您可以利用命名成员初始化来初始化第二个联合成员：
u={.st={12，1}（这在C++中是不可能的，顺便说一下）第一种情况的对应语法是“代码> u＝{ s= {{‘a’，‘b’}，{'c'，‘d’}}；<代码>，可以说是更明确和可读
 您的代码使用工会的默认初始值设定项，它是工会的第一个成员。12和1都进入ax的字符，因此您看到的结果（这在很大程度上依赖于编译器）

如果要通过第二个memmber（
st
）进行初始化，可以使用指定的初始值设定项：

union {  
    struct {  
        char ax[2];  
        char ab[2];  
    } s;  
    struct {  
        int a;  
        int b;  
    } st;  
} u ={ .st = {12, 1}}; 

联合体的大小是组成联合体的最大元素的最大大小。因此在本例中，您的联合类型在32位平台上的大小为8字节，其中
int
类型各为4字节。但是，联合的第一个成员
s
只占用2个字节，因此与
st.a
成员的前2个字节重叠。由于您使用的是小端系统，这意味着我们将重叠
st.a
的两个低阶字节。因此，当您使用值
{12，1}
初始化联合时，您只初始化了
st.a
的两个低阶字节中的值。。。这将使
st.b
的值初始化为
0
。因此，当您试图打印出包含两个
int
而不是
char
联合成员的结构时，您将得到
128
和
0
的结果，代码将
u.s.ax[0]
设置为12和
u.s.ax[1]
设置为1
u.s.ax
被叠加在
u.st.a
上，因此
u.st.a
的最低有效字节被设置为12，最高有效字节被设置为1（因此您必须在小端结构上运行），给出0x010C或268的值。
实际上您需要两组额外的大括号（一个用于联合，一个用于结构，一个用于数组）：
u={{{{'a'，b'}，{'c'，d'}}
@KerrekSB谢谢。这可能是最好的答案。您能否解释一下，既然初始化问题已经解决，为什么输出是
2680
。@NiteeshMehra:256+12…加上一大把luck@KerrekSB谢谢，我想我明白了，如果我错了，请纠正我：位的设置如下
00000001 00001100
=256+8+4=268.对吗？那为什么u.st.b=0呢？@NiteeshMehra:事情是这样的。s.ax[2]和s.ab[2]按小尾端顺序压缩成4个字节。您的初始化将s.ax[0]初始化为12（0x0C），将s.ax[1]初始化为1（0x01）。其他所有内容都初始化为0。（我不知道这是否是“规范”）假设您使用的是32位整数，结果的数据布局如下（左边的最低字节）：0C 01 00 00 00所以当你打印第一个4字节的int时，你得到了0x000001c，或268，当你打印第二个4字节的int时，你得到了0x00000000，神秘的0。初始化器怎么知道你想初始化
st
，而不是
s
？如果我知道，这个问题就不会在这里了。为什么
0x010C
？那不应该是
0x001C
？谢谢，我想我明白了，如果我错了请纠正我：位的设置如下
00000001 00001100
=256+8+4=268。对吗？但是为什么u.st.b=0？是的-
00000001
00001100
是
0x010C
。u.st.b是零，因为只提供了两个值，而这些值都是零分配给
u.s.ax[0]
和
u.s.ax[1]
。这两个字符覆盖
u.st.a
的最低有效端，将上半部分和
u.st.b
默认设置为零。输出是
268
和
0
。为什么联合
s
的第一个成员占用2个字节？不应该占用4个字节吗？它有2个大小为2的字符数组。因此应该是这样2*2=4.如果我错了，请纠正我。