C 使用apr\u数组\u推入D追加数组

我正在用svn编写一个D语言的程序，我遇到了一些我不知道如何转换成D语法的东西。我试了一下，但发现有毛病

我试图用C语言实现的示例：

svn_auth_provider_object_t provider;
providers = apr_array_make(pool, 1, sizeof(svn_auth_provider_object_t*));
svn_auth_get_simple_provider2(&provider, null, null, pool);
*(svn_auth_provider_object_t**)apr_array_push (providers) = provider;
svn_auth_open(&auth_baton, providers, pool);

据我所知，这段代码运行得很好。我发现有几个例子几乎都是这样做的。 以下是我尝试在D中复制的内容：

svn_auth_provider_object_t provider;
providers = apr_array_make(pool, 1, svn_auth_provider_object_t.sizeof);
svn_auth_get_simple_provider2(&provider, null, null, pool);
void* newSlot = apr_array_push(m);
newSlot = provider;
svn_auth_open(&auth_baton, providers, pool);

这会在svn_auth_open上引发分段错误。 我最好的猜测是，提供者的内容并不是以newSlot所持有的指针结束的。我不知道这是为什么

补充守则：

/// Code taken from Apache's APR libary which is licensed under Apache License, Version 2.0

struct apr_array_header_t {
    apr_pool_t* pool;
    int elt_size;
    int nelts;
    int nalloc;
    char* elts;
};

struct svn_auth_provider_object_t
{
    svn_auth_provider_t *vtable;
    void *provider_baton;
}

APR_DECLARE(void *) apr_array_push(apr_array_header_t *arr)
{
    if (arr->nelts == arr->nalloc) {
        int new_size = (arr->nalloc <= 0) ? 1 : arr->nalloc * 2;
        char *new_data;

        new_data = apr_palloc(arr->pool, arr->elt_size * new_size);

        memcpy(new_data, arr->elts, arr->nalloc * arr->elt_size);
        memset(new_data + arr->nalloc * arr->elt_size, 0,
               arr->elt_size * (new_size - arr->nalloc));
        arr->elts = new_data;
        arr->nalloc = new_size;
    }

    ++arr->nelts;
    return arr->elts + (arr->elt_size * (arr->nelts - 1));
}

#define APR_ARRAY_IDX(ary,i,type) (((type *)(ary)->elts)[i])
#define APR_ARRAY_PUSH(ary,type) (*((type *)apr_array_push(ary)))

void
svn_auth_open(svn_auth_baton_t **auth_baton,
              apr_array_header_t *providers,
              apr_pool_t *pool)
{
  svn_auth_baton_t *ab;
  svn_auth_provider_object_t *provider;
  int i;

  /* Build the auth_baton. */
  ab = apr_pcalloc(pool, sizeof(*ab));
  ab->tables = apr_hash_make(pool);
  ab->parameters = apr_hash_make(pool);
  ab->creds_cache = apr_hash_make(pool);
  ab->pool = pool;

  /* Register each provider in order.  Providers of different
     credentials will be automatically sorted into different tables by
     register_provider(). */
  for (i = 0; i < providers->nelts; i++)
    {
      provider_set_t *table;
      provider = APR_ARRAY_IDX(providers, i, svn_auth_provider_object_t *);

      /* Add it to the appropriate table in the auth_baton */
      table = apr_hash_get(ab->tables,
                           provider->vtable->cred_kind, APR_HASH_KEY_STRING);
      if (! table)
        {
          table = apr_pcalloc(pool, sizeof(*table));
          table->providers
            = apr_array_make(pool, 1, sizeof(svn_auth_provider_object_t *));

          apr_hash_set(ab->tables,
                       provider->vtable->cred_kind, APR_HASH_KEY_STRING,
                       table);
        }
      APR_ARRAY_PUSH(table->providers, svn_auth_provider_object_t *)
        = provider;
    }

  *auth_baton = ab;
}

因此，这排除了我的理论，即数据没有到达正确的位置。但是，如果我注释掉数组推行，并将数组发送为空，则效果良好。 因此，这并不意味着：

providers = apr_array_make(pool, 1, svn_auth_provider_object_t.sizeof);
svn_auth_open(&auth_baton, providers, pool);

我也知道它不是svn_auth_get_simple_provider2，因为这也是一个错误

providers = apr_array_make(pool, 1, svn_auth_provider_object_t.sizeof);
svn_auth_provider_object_t* newSlot = cast(svn_auth_provider_object_t*) apr_array_push(providers);
svn_auth_get_ssl_server_trust_file_provider(&newSlot, pool);
svn_auth_open(&auth_baton, providers, pool);

---

乍一看，对newSlot的第一个赋值是无效的，因为下一行将其覆盖，并将其设置为

null

。尝试：

auto newSlot = cast(svn_auth_provider_object_t**)apr_array_push(m);
*newSlot = provider;

如果不是

void*

，这将导致编译时错误

---

我认为C版本中唯一无效的D部分是cast。

作为确定segfault的方法，gdb 7.2版应该与D一起使用。因此，如果您使用

-gc

编译并启用了内核转储，然后，您应该能够通过使用gdb看到是什么导致了SEGD故障。我对编写可编译为机器语言的程序不太熟悉。因此，我不熟悉gdb，我正在尝试使用它，但它并不期望它能与D很好地工作。到目前为止，我所能做的就是回溯。auto不是一种类型。它允许推断类型，因为编译器知道从函数返回什么类型。该类型不能更改，您可以使用typeid（var）找到它是什么。这就成功了！即使我错误地将

m'变量留在那里。我将进一步研究这种

auto”类型。我以前看过，但我认为完全理解它会有帮助。如果您能推荐任何资源，我们将不胜感激，因为D文档似乎很少。@Jacks\u Depression:auto只是一个占位符（const或immutable也可以）。一般形式是，类型可以从声明和初始化中省略，并假定它是分配给它的事物的类型：

auto newSlot = cast(svn_auth_provider_object_t**)apr_array_push(m);
*newSlot = provider;