C 字符串初始化的差异

以下字符串初始化之间是否存在任何差异：

char *string = "Hello"; 

vs

---

我在示例中看到了这两种初始化。谢谢

char string[]

在堆栈上或存储全局变量的内存段中创建一个字符数组

char*string

创建一个char指针，指向存储编译时cinstants的内存段中的数组。在C++中，它将是只读内存，不确定C.< /P> < P>你现在已经改变了这个问题。这里有两个区别：在第一种情况下

char *string = "Hello";

字符串是“文本”，不能修改。变量

string

是一个指针，根据您使用的是32位还是64位，其内存需求为4或8个字节

在第二种情况下

char string[] = "Hello";

文本被复制到数组

string

，该数组使用6个字节的内存（需要对齐）-“Hello”长度和字符串终止符。您可以修改此数组

对你的原始问题的评论：检查你认为应该正常工作的每个功能的结果，并提供一个恢复策略（或者至少是一个有理由的尖锐退出）是非常无聊的，因为这不会让你更接近你的目标。它使开发工作翻了一番，但新手没有意识到这一点，调试的痛苦减少了一半或四分之一（并且作为一种编码原则，使得代码更加健壮）。

char string[]=“Hello”：

1） 生成一个数组，该数组包含实际字符“Hello\0”，该字符具有提供的名称，正好位于定义所在的位置

2） 生成的数组可以由执行的代码修改

char*string=“你好”；：

1） 生成一个数组，其中包含只读内存中的实际字符“Hello\0”，并将一个指针放在该字符串上，该字符串具有提供的名称，正好位于定义所在的位置

---

2） 生成的数组不能被执行的代码修改；但是指针可以修改为指向其他地方。

字符串文本中没有换行符

“Hello”

。字符串的“终止字符”不是换行符。字符串终止于

“\0”

而不是

“\n”

，该字符编码的不是此字符。我打赌他在视频的某个地方提到了

fgets

及其相关的小问题。我打赌你从

printf

中得到了一个非常奇怪的结果！始终检查返回值-此处为

NULL

。

char string[] = "Hello";