C 更改寄存器中的多个位

我有一个8位寄存器，我想在不改变其他位的情况下改变4、5和6位。 这些位的值可以从

000

到

111

（无论其先前的状态如何）。

---

是否有一种方法可以一步更改它们，或者我必须单独更改它们？

您可以通过按位操作进行更改，即先清除3位，然后设置它们：

unsigned char value = 0x70;
unsigned char r = 0xFF;
r = (r & 0x8F) | value;

---

您需要一个掩码来将请求的位置于已知状态，根据我的编程习惯，0更方便，然后使用or操作设置要为1的位并写回：

#define mask 0x70    // 01110000b bit 4, 5 & 6 set
reg = (reg & ~mask) | (newVal & mask);

我们使用反转的掩码将要更改的位设置为0，使用未更改的掩码将不希望干扰新值的位设置为0。
如果确定新值的不需要的位始终为0，则可以简化：

#define mask 0x8f    // 10001111b bit 4, 5 & 6 reset
reg = (reg & mask) | newVal;    //newVal must have always bits 7, 3, 2, 1 & 0 reset.

可以在结构内部使用：

typedef struct{
    unsigned char b0_3 : 4;
    unsigned char b4_6 : 3;
    unsigned char b7   : 1;
}your_reg_type;

your_reg_type my_register;

//modify only the bits you need
my_register.b4_6 = 0x02;

---

在尝试之前，请检查编译器如何对结构内部的位进行排序，并且有许多解决方案和变体是可能的（并且已经提出），但是如果三个连续位的值本身有意义的话（即，它是一个0到7的值，而不仅仅是一个独立标志位或控制位的集合，例如），将该值保持为一个简单的数字范围0到7，而不是直接编码该值内位位置的详细信息可能会很有用。在这种情况下：

     assert( val <= 7 ) ;  // During debug (when NDEBUG not defined) the
                           // assert trap will catch out-of-range inputs

     reg = (reg & mask) | (val << 4) ;

---

assert（val）我想你指的是按位或
？对于已知状态，我看不出
0
比
1
更方便。问题只是下一步你是打开想要打开的位（使用
操作），还是关闭想要关闭的位（使用
&
操作）“JohnBollinger，我认为0更方便，因为要设置想要的位，正如你所说的，你只需要在值之间有一个<代码>或<代码>，你需要重置代码< >代码>具有倒置的输入值的登记值。你需要2个操作。不，替代方案可以和你的例子一样复杂，并且不需要IV。输入：
reg=（reg | mask）和（newVal | mask）
@JohnBollinger是的，它可以是一个替代方案。我想补充一点，这是我个人的偏好，以澄清我更喜欢它，但反过来也是可能的。你的第二个例子是不正确的-如果它们当前设置在
reg
中，它永远不会清除任何位4、5或6。我认为你应该从你的ans中删除第二部分这个答案（不一定）正确，因为在C中不能保证列出的第一位是第7位。它可以是第0位。这就是为什么我说“检查目标的结尾…”对于单个字节，这不是endianness的问题，而是编译器实现的问题。事实上，即使对于多字节，这也不是endianness的问题-endianness是关于字节顺序而不是位顺序。编译器可能会打包来自MSB或LSB的位，而不管字节顺序如何。因此，请检查编译器的文档，而不是目标endianness。请注意，这可能会在同一目标的不同编译器之间发生变化。通常会提供供应商提供的编译器特定目标处理器头文件，这些头文件正好用于片上外围寄存器。如果供应商选择为您正在使用的特定工具链提供头文件，这可能会影响可移植性o可选编译器。你说得对，这是编译器实现的问题。我编辑了答案。