为什么省略显式'；int'；参数的类型有时无法在gcc中编译？

在C语言中声明变量时，如果要声明

int

，有时可以省略该类型

为什么省略参数的显式“int”类型无法在gcc中与其他非int参数一起编译，除非在K&R样式中声明

此代码生成一个错误：

main(argc, char *argv[])
{
  /* . . . */
}

具有以下输出：

$gcc XXX.c -oXXX
XXX.c:X:X: error: expected ‘)’ before ‘char’
 main(argc, char *argv[])
            ^

但是，如果我为参数编写K&R样式类型，我可以省略为第一个参数指定

int

类型：

main(argc, argv)
char *argv[];
{
  /* . . . */
}

这很好

我怀疑原因是，在制定第一个C标准时，他们决定K&R自动int表示法应该与函数参数的较新语法完全分离，特别是因为当标准被合并时，自动int表示法可能已经被认为是糟糕的表示法

---

我对这些规则的兴趣是学术性的，我一般不写这种老式的C。

编译器使用两种语法中的一种

应用K&R语法时，允许使用未声明的参数，默认为int

应用非K&R语法时，所有参数必须符合参数声明语法，即使用类型和名称声明

---

您可以通过选择相应的声明样式来调用其中一种。C中有两种形式的函数定义：K&R样式和带有原型的现代样式。不能将它们混合在一个定义中

在K&R风格中（即Kernighan&Ritchie的《C编程语言》（the C Programming Language）1978年第一版中使用的风格，该版本在该语言的第一个官方ANSI标准发布前11年发布），您可以编写：

/* Valid in K&R and 1989 ANSI C, invalid in C99 and later */
main(argc, argv)    
char *argv[];
{
    /* . . . */
}

括号之间的内容只能是标识符序列（可能为空），即参数的名称。在

）

和

{

之间，您可以选择有一系列参数声明，指定它们的类型。如果您省略了参数或函数本身的类型，它将默认为

int

1989年的ANSI C标准保留了这一旧格式以实现向后兼容性，但宣布它已过时。（不幸的是，IMHO，即使在2011年的ISO C标准中，它仍然是这样。）

1999年的ISO C标准取消了“隐式int”规则，因此，即使出于某种奇怪的原因，您希望使用旧式定义，您仍然必须明确给出所有类型：

 /* Valid in all versions of C, but obsolescent */
int main(argc, argv)
int argc;
char *argv[];
{
    /* ... */
}

main

的现代原型定义是：

/* Valid in 1989 ANSI C and later; write it this way! */
int main(int argc, char *argv[]) { 
    /* ... */
}

---

您应该始终使用原型；没有很好的理由编写旧式函数定义（除非您一直在使用非常旧的编译器，但即使找到这样的编译器也变得非常困难）。

因为您不应该这样做。非常感谢，这是一个更具体的答案，其中包含一些额外有用的事实（就像在ISO99中删除隐式int一样）。正如我之前所说的，这只是学术兴趣，新的原型格式更仔细，更易于阅读，因此我对旧的格式没有任何实际用途。在第二个示例中，我是否发现了一个额外的、错误的

{

？