C 为什么此自动扩展阵列失败？

新分配的指针

realloc（）

的返回值在OP的代码中未使用

保存返回值，测试是否成功，然后分配

1 2 3 2 2 1 2 3 2 1 2 4 5 3 3 2 1 2 3 2 1 2 3 2 1 2 3 2 1

1990352 0 1973264 0 2 1 2 3 2 1 2 4 5 3 3 2 1 2 3 2 1 2 3 2 1 2 3 2 1

---

避免根据类型调整大小，因为它容易出错。根据取消引用指针的类型调整大小很容易正确编码、查看和维护。不需要石膏

// (int*)realloc(p,n*2*sizeof (int));

// Instead
void *new_p = realloc(p, sizeof *p * n * 2);
if (new_p == NULL) {
  Handle_allocation_failure();  // User code here
  return EXIT_FAILURE;
}
p = new_p;
n = n*2;

---

新分配的指针

realloc（）

的返回值在OP的代码中未使用

保存返回值，测试是否成功，然后分配

1 2 3 2 2 1 2 3 2 1 2 4 5 3 3 2 1 2 3 2 1 2 3 2 1 2 3 2 1

1990352 0 1973264 0 2 1 2 3 2 1 2 4 5 3 3 2 1 2 3 2 1 2 3 2 1 2 3 2 1

---

避免根据类型调整大小，因为它容易出错。根据取消引用指针的类型调整大小很容易正确编码、查看和维护。不需要石膏

// (int*)realloc(p,n*2*sizeof (int));

// Instead
void *new_p = realloc(p, sizeof *p * n * 2);
if (new_p == NULL) {
  Handle_allocation_failure();  // User code here
  return EXIT_FAILURE;
}
p = new_p;
n = n*2;

---

realloc

返回新指针，但不会就地修改。没有C函数可以修改它的参数（除非你向它传递一个指针）。代码很难阅读，因为它没有正统的缩进样式。您应该检查

scanf（）

中的返回值，以确保您没有处理错误数据。使用下标-它们更容易阅读：

&p[i++]

比

（p+i++）

更简单，例如。

realloc

返回新指针，但不会就地修改。没有C函数可以修改它的参数（除非你向它传递一个指针）。代码很难阅读，因为它没有正统的缩进样式。您应该检查

scanf（）

中的返回值，以确保您没有处理错误数据。使用下标-它们更容易阅读：

&p[i++]

比

（p+i++）

更简单。