C 打印指针值时的分段错误

当我试图打印

v

的值时，以下程序崩溃。我想知道为什么。有什么建议吗

#include <stdio.h>

int main() {

    int v[5000000];
    printf("\n\nv = %p", v);
     return 0;
}

#包括
int main（）{
国际价值[5000000]；
printf（“\n\nv=%p”，v）；
返回0；
}

编辑：如果不是分配5000000个元素，而是分配500000个或更少的元素，则程序不会出错

编辑（2）：增加堆栈大小解决了问题。在Linux上，我在阅读stephane rouberol的答案后增加了堆栈大小（使用

ulimit-s

）。

恭喜，堆栈溢出：）

找到一种增加堆栈大小的方法，或者只动态分配阵列：

int* v = malloc( 5000000 * sizeof *v);

/* do something */

free( v );

---

你已经有了原因

5000000

太大，无法处理将分配

v

的程序堆栈。您应该使用

malloc

动态地分配它。程序的堆栈大小取决于编译器开关，不同操作系统的默认值不同。在您的情况下，听起来好像堆栈太小，无法容纳这么大的数字。查看编译器（链接器）开关以增加堆栈大小。

试试看

printf("\n\nv = %p", (void *)v);

堆栈溢出！ 如果使用

bash

或

limitstacksize

如果

[t]csh

---

或者，您可以将堆与

malloc

一起使用，而不是使用堆栈，正如其他人所说，堆栈溢出。为了理解代码实际崩溃的原因和时间，以下是行与行之间发生的情况：

• 尝试在堆栈上分配5000000*sizeof（int）。让我们假设这是20MB
• 编译器（与链接器相反）很可能不知道堆栈有多大，因此它愉快地假设堆栈的大小为20MB
• 调用printf（）时，指针地址在堆栈上传递给函数。编译器将尝试将此指针地址（4字节）推送到堆栈位置0+2000004。这超出了有效内存，程序将在此崩溃
• 如果编译器对printf（）使用了另一种调用约定，例如通过在CPU寄存器中传递指针地址，程序就不会崩溃，直到您真正尝试从这个巨大的数组读/写

---

那么堆栈上存储了一个数组

v[10000]

？但是为什么程序会在打印阶段崩溃呢？另外，如何增加堆栈大小？@curvature-这取决于编译器。您应该阅读它的手册。@Als-不是

%p

的意思-打印地址，而不是所指的内容？此外，他似乎有一个相当糟糕的编译器/链接器，不知道目标平台进程的堆栈有多大。我希望链接器至少在桌面操作系统编译器上知道这一点。例如，在Windows中，我相信您可以通过一个简单的API调用GetSystemInfo（）来获取此信息。@Lundin：最大堆栈大小可以由用户更改（请参阅我在文章中的第二次编辑），因此我对编译器并不感到惊讶（

gcc

）不知道正在编译的程序允许的最大堆栈大小。为什么要打印未初始化数组的“不确定”元素？我正在打印指针值。

v

不是指向

int

s数组的指针吗？那不起作用。程序以相同的方式分段故障（从其他答案可以看出）。