在C中读取文件时，如何防止任何其他进程写入文件？ 背景

在我的C程序中，我逐行读取文件

FILE *file = fopen("config.txt", "r");

if (file)
{
    char *line;
    size_t length;
    size_t read;
    int test_case_number = 0;

    while ((read = getline(&line, &length, file)) != -1)
    {
        printf("%s", line);
    }
}
else
{
    fputs("The provided <PATH_TO_CONFIG FILE> does not exist.\n\n");
    exit(1);
}

FILE*FILE=fopen（“config.txt”、“r”）；
如果（文件）
{
字符*行；
尺寸与长度；
尺寸不可读取；
int test_case_number=0；
while（（read=getline（&line，&length，file））！=-1）
{
printf（“%s”，第行）；
}
}
其他的
{
fputs（“提供的文件不存在。\n\n”）；
出口（1）；
}

问题 但是，在读取此文件时，我希望防止任何其他进程在读取时写入

config.txt

。我如何才能做到这一点？

在Linux中，您可以使用（我关注）：

在打开的文件上应用或删除建议锁定

锁\u EX放置一个独占锁。只有一个进程可以保存一个进程 在给定时间对给定文件的独占锁定

但是，您需要使用打开文件，而不是使用

fopen（）

用抽象例子提问：或者检查这个

重要提示：@JonathanLeffler评论道“注意术语“顾问锁”-这意味着如果写入过程没有测试锁，它将能够写入。在类似POSIX的系统上，您可以使用

flock（）

或

lockf（）

或

fcntl（）

通过

fileno（fp）

锁定文件描述符。”.

如果您必须“防御”您自己的流程或“行为良好”的流程，那么您需要使用

flock

：

   fp = fopen(fileName, fileMode);
   if (fp != NULL) {
       flock(fileno(fp), LOCK_EX);
       ...
       fclose(fp); fp = NULL;
   }

但是这些锁只是建议性的，也就是说，任何其他进程都可以选择忽略它们。或者不用费心检查。我刚刚尝试创建一个文件，打开它并用LOCK_EX锁定，然后休眠60秒。在此期间，另一个进程可以自由地对文件执行任何操作（Linux，Ubuntu 18.04-LTS）

但是如果您需要强制锁定，这并不是所有平台都可以使用的，因为内核必须配合。您将看到关于如何使用Linux中有限的强制锁支持的描述和示例

另一方面，在Windows中，这是自动的：

Windows默认为自动强制文件锁定。Unix默认为手动， 协作文件锁定。在这两种情况下，都可以覆盖默认值，但在这两种情况下都可以 通常情况下，情况并非如此。（）

---

解决方法可以是临时将正在处理的文件重命名为唯一的名称，可能会创建一个空文件，用旧名称替换，然后在完成后重新命名；或者如上所述复制文件，留下一份副本供其他程序读取。也可以通过更改文件权限来实现写拒绝。这些解决方案需要处理一些边缘情况，例如进程崩溃或机器挂起，然后再恢复原状。

查看

flock（）

@LSerni的手册页，但我不确定

flock（）

是否能与

fopen（）

一起使用，然后您想要强制文件锁定。这取决于很多事情。您的平台是什么？标准C没有提供防止并发读写器的机制。POSIX提供了诸如和之类的自愿机制，但是如果编写过程没有测试锁，那么阅读器就无能为力。有些系统在文件上使用特殊的

chmod（）

模式提供强制锁定，但许多系统没有。@LSerni Ubuntu linux请注意术语“顾问锁”-这意味着如果写入过程没有测试锁，它将能够写入。在类似POSIX的系统上，可以使用

flock（）

或

lockf（）

或

fcntl（）

通过

fileno（fp）

锁定文件描述符。如果我

open（）

然后

flock（）

，我将如何实现我没有

getLine（）的读取功能

？@NicholasAdamou：如果你使用文件描述符（

open（）

），那么你就可以使用

read（）

和

write（）

作为你的主要I/O接口（最后是

close（）

），尽管对于各种特殊的I/O目的有很多替代方法。@NicholasAdamou这是最简单的部分，有很多这样做的例子。注意乔纳森在第一次评论中提到的，这非常重要。