C 这两个指针之间有什么区别

在链表中，我遇到了以下结构

struct node
{
    int data;
    struct node *next;
};      
struct node *list;

---

list

和

next

之间有什么区别？

>这两个指针之间没有区别，它们都是引用 并存储对象的地址。

---

但是*next作为结构的变量，而另一个指针作为结构的对象。

首先，在显示的代码段中，只有一个指针“存在”，即

列表

然而：


list
是指向
struct节点的指针的实例。它使用内存

next
是类型
struct node
和指向
struct node
的类型指针定义的一部分<代码>下一步
不是指针的实例。它不使用内存

它们都是指向
结构节点的指针

但区别在于
next
是结构的成员，而
list
是对象

这意味着您可以使用
list
作为

list->data;

但是要使用
下一步
，您需要使用

list->next->data;

或

也就是说，它的行为就像需要对象一样，就像结构的任何其他成员一样

您可以参考此
指针列表和下一个指针都指向节点结构

主要区别在于：

列表不是结构节点的一部分，其中asnext是结构节点的一部分

您是指
list
指针和
next
指针之间的区别吗？您所说的“指针实例”是什么意思？它们都是指向
结构节点的指针
列表
使用内存，
下一步
不使用内存@AlejandroDíaz他们不是都使用
sizeof（struct node*）
<代码>结构节点*列表没有分配任何内存。不，
next
只是定义的一部分。由于代码处于
next
（以及
data
）状态，因此不会占用任何内存。
list->next
使用的内存量与
list
相同@亚历杭德罗·迪亚扎斯：答案是不正确的。
next
的实例引用的是
struct节点
而不是
struct节点
，这同样适用于
列表
，区别在于引用的是
struct节点
，但是不仅仅如此。@alk但是
list
不是一个
struct节点
，它还引用一个
struct节点
。这两个都是引用，但接下来帮助我们创建一个链接列表，列表引用的行为就像一个head。
struct node a;
a.next->data;