C #在Printf（）字符串中定义前置处理器替换

我正在打印一个字符串，例如：

printf("Print the number thirty: 30\n"); 

如果我做出以下定义

#define THIRTY 30

现在呢

printf("Print the number thirty: THIRTY"); 

C预处理器是否替换字符串中的

三十-->30

还是我必须去：

printf("Print then number thirty: %d", THIRTY); 

这将只打印输出中的数字三十：三十

你的第二句话-

printf("Print then number thirty: %d", THIRTY);  //you probably need this

---

将打印-

然后将数字30:30打印为输出。
C预处理器无法理解字符串中的内容，因此无法操作字符串

下面的语句将
30
替换为
30

printf("Print then number thirty: %d", THIRTY);  

预处理器可以这样做，但您必须严格定义

#define xstr(s) str(s)
#define str(s) #s
#define THIRTY 30
#define TEST "Print the number thirty: " xstr(THIRTY) "\n"

int main()
{
    printf(TEST);
    return 0;
}

看一看
也许，快一点试试怎么样？@LPs这不是重点。OP想知道哪一个会像他预期的那样工作。因此，答案是。问题是C预处理器是否替换字符串中的三十-->30？预处理器可以做到这一点…预处理器会用宏定义做到这一点吗？然后需要更改宏定义。问题在于宏观定义。因此，没有这个定义，预处理器就不会这样做。@LPs在代码中有一些额外的东西，因此它可以工作。但是只有
#定义三十个
就不行了。我想这个问题可以解决这个问题。我猜，可能我错了，OP是在寻求一种方法来加速printf，使用一种预处理器的方法来提供一个预格式化的字符串。这是为了避免printf评估
%d
格式。
#define xstr(s) str(s)
#define str(s) #s
#define THIRTY 30
#define TEST "Print the number thirty: " xstr(THIRTY) "\n"

int main()
{
    printf(TEST);
    return 0;
}