如果'；a'；是C中的整数数组，为什么是'；a和x2B；1'；和'&；a和x2B；1'；不同？ #包括 int main（）{ int a[2]={0，1}； printf（“%d\n”，a）； printf（“&a+1%d\n”、&a+1）； printf（“a+1%d\n”，a+1）； 返回0； }

结果如下：

6422232

&a+1 6422240

a+1 6422236

---

为什么

&a+1

和

a+1

不同？

在

&a+1

中，

&a

取数组的地址。这将生成一个指向数组的指针，因此添加一个将增加一个数组的大小。这是因为每种类型的指针都有自己的测量单位，添加一个指针总是添加一个指向的对象

在

a+1

中，

a

是数组本身。C自动将数组转换为第一个元素的地址。因此，

a

生成指向元素的指针，因此添加一个元素会增加一个元素的大小

（在

&a+1

中，

a

未自动转换为指向第一个元素的指针。将

&

与数组一起使用是转换的例外。请参见下面的注释1。）

笔记

在大多数情况下，数组会自动转换为指向其第一个元素的指针。当数组是

sizeof

、

&

或

\u Alignof

的参数时，或者当数组是用于初始化数组的字符串文字时，不会发生此错误

在C的模型中，指针使用它指向的任何类型的对象的单位。所以说“增加一个数组的大小”有点不精确。但是，如果我们谈论的是使用对象数组中的有效指针导航存储，那么从一个对象移动到另一个对象将遍历相当于对象大小的字节数

不应使用

%d

打印指针。C标准中没有定义这种行为。要打印指针，请将其转换为

void*

并使用

%p

打印：

#include<stdio.h>
int main(){
    int a[2] = {0, 1};
    printf("%d\n",a);
    printf("&a + 1 %d\n",&a + 1);
    printf("a + 1 %d\n",a + 1);
    return 0;
}

请注意，

%p

不一定产生实际的内存地址。C标准允许实现生成指针的其他表示形式。在没有复杂内存模型的良好C实现中，

%p

将打印指向对象的内存地址。但是，这是一个实现质量特性

---

首先要非常清楚，数组的名称是指向数组的常量指针。所以它总是指向内存中存储数组第一个元素的地址。&a+1和a+1的答案不同，这是因为&a+1以普通字递增数组的地址以递增数组的大小，而a+1除了打印数组的第一个元素外，还打印数组的值，尽管

a

和

&a

具有相同的值。他们的类型不同。在指针算术类型问题上

例如，这里的

a

衰减为指向（

a+1

）中第一个元素（

int*

）的指针，然后它被

sizeof（int）

递增

其中as

&a

是不会发生衰减的情况。因此

&a

的类型为

int（*）[2]

（指向由2个

int

元素组成的数组的指针）现在，当您添加到

1

时，它会按数组的大小或

2*sizeof（int）

移动

---

这就是它们不同的原因

“数组名称是指向数组的常量指针”否。数组不是指针，指针不是数组。在许多情况下，都会出现相似之处。您不应该使用

%d

打印指针，最好使用

%p

。此处发布的所有答案都讨论了所有问题。我对这些答案投了赞成票。用我自己的话来说，这只是一个答案，“指针使用它指向的任何类型对象的单位”——几乎是。更正确的说法是，指针指向的数据将被解释为X。单位的大小不取决于指针指向的对象。只有指针的类型。

printf("%p\n", (void *) a);
printf("&a + 1 %p\n", (void *) (&a + 1));
printf("a + 1 %p\n", (void *) (a + 1));