C %0.3lf和%3lf之间有什么区别？

我知道%0.3lf告诉printf（）要打印的数字的长度，当我用谷歌搜索%3lf的含义时，我得到了相同的解释，尽管它们的工作原理完全不同，正如您在下一段代码中看到的：

double a = 1.234;

printf("%0.3lf\n", a);
printf("%3lf", a);

输出为：

1.234
1.24000

---

提前感谢

%0.3lf

表示打印精度为小数点后3点

%3lf

表示打印宽度至少为3宽

我用谷歌搜索了%3lf的含义

您可以在cppreference.com上找到有关C库函数的信息。（它也是对C++的引用，所以请确保页面在左上角表示“C”而不是“C++”。

---

%3lf

中的

3

是一个字段宽度

整数值或

*

指定最小字段宽度。如果需要，结果将用空格字符填充（默认情况下），右对齐时填充在左侧，左对齐时填充在右侧。在使用

*

的情况下，宽度由类型为

int

的附加参数指定，该参数出现在要转换的参数和提供精度的参数（如果提供）之前。如果参数的值为负值，则结果为指定的

-

标志和正的字段宽度。（注意：这是最小宽度：该值永远不会被截断。）

%0.3lf

中的

0

是一个标志，用于指定应使用零将数字填充到最小字段宽度。它没有用，因为没有指定最小字段宽度。有可能作者认为这是一个字段宽度

对于整数和浮点数转换，前导零用于填充字段而不是空格字符。对于整数，如果明确指定了精度，则将忽略它。对于其他转换，使用此标志会导致未定义的行为。如果存在

-

标志，则忽略该标记

%0.3lf

中的

.3

是一个精度

后跟整数或

*

，或两者都不指定转换精度。在使用

*

的情况下，精度由类型为

int

的附加参数指定，该参数出现在要转换的参数之前，但如果提供了最小字段宽度，则出现在提供最小字段宽度的参数之后。如果此参数的值为负值，则忽略它。如果既不使用数字也不使用

*

，则精度为零。有关精度的确切影响，请参见下表

[对于

f

]精度指定小数点字符后显示的精确位数。默认精度为

6

。在替代实现中，即使后面没有数字，也会写入小数点字符。有关无穷大和非数字转换样式，请参见注释

---

（在所有情况下都强调矿山。）

%0.3lf

表示该双精度数据的基点后的3位数字。

---

%3lf

不提供特殊的可用性，因为

%3lf

将提供与

%lf

完全相同的输出

前面的数字（或者如果没有

）是字段宽度。这指定输出将生成的最小字符数。如果输出大小小于此值，则在左侧用空格填充

后面的数字是精度。对于

%f

格式的浮点数，它指定小数点后要打印的位数

宽度修饰符

l

对

f

转换说明符没有影响<代码>浮点s转换为双精度

2.宽度和精度：

---

3.示例：

是否

“1.24000”

为真实输出？或者缺少一些字符？实际上，小数点前的

0

不是字段宽度；它是一个标志，指示字段应该用前导零填充宽度-但是没有宽度，因此

0

是无意义的。使用

%.3lf

将产生相同的结果。只有当您使用类似于

%08.3lf

的东西时，

0

才会变得相关并改变输出。@Jonathan Leffler，当然了。固定的。当没有字段宽度时，很容易认为它是字段宽度。

之前的

0

是一个标志，而不是字段宽度。另请参见此项。

float

数字转换为

double

。。。。更准确地说：

float

值在作为额外参数传递给vararg函数（如

printf

）时隐式转换为

double

。

%3lf

将提供与

%lf

完全相同的输出。。。正确，但需要解释。事实上，

%4lf

可能会产生与

%lf

不同的输出，您能解释一下是如何产生的吗？我在那里也得到了完全相同的输出。对于有限值，您应该得到相同的输出，但是对于

inf

和

nan

，输出会有所不同，这将被填充为4个字符，初始空格为

%4lf

，但对于

%lf

：）现在我明白了。非常感谢您的澄清。