C 执行函数所需的时间显示为1.#INF00

我必须以每秒解码的帧数来衡量解码器的性能。i、 e.计算FPS

下面是我的代码片段的外观：

//global variables
clock_t start,stop;
double totTime, FPS;


main()
{
   while(End_of_file)
   {
      start=clock();

      //Decode function is called here

      stop=clock();

      totTime=stop-start;

      FPS=1/(totTime/CLOCKS_PER_SEC);

      printf("\n %lf fps\n",FPS);
   }
}

printf语句有时会打印正确的值，但有时它会给出一个值

1.#INF00

，根据我搜索的结果，它是一个浮点异常，也称为

正无穷

，当我们试图将一个正数除以零时会发生这种异常。所以我的问题是为什么需要

totTime=start-stop是否被视为0？其次，如果不是clock（），那么如何获取decode函数所用的时间

任何与此相关的建议都会非常有用。提前感谢。
正确的宏是
每秒时钟数
，而不是
每秒时钟数

另外，您可以使用
clock（）
，而不是使用
clock\u gettime（）
，因为您只需要时间。
您的“正常”时间（不是FPS）是否非常接近零？计算机速度很快，
时钟的分辨率相当低（在我的系统中为1毫秒）。此外，肯定会有很多抖动（磁盘访问、鼠标移动等）。尝试运行解码例程1000次甚至更多次。@Jongware:谢谢您的评论。因此，如果它接近于零，那么是否有其他机制来检查执行函数所需的时间？这将是“尝试运行解码例程1000次或更多次”部分。但我需要计算视频中每帧运行解码所需的时间。好的，那么您不是在寻找“分析”，而是一个“实时”解决方案。这有用吗？对不起，那是打字错误。否则我会出现编译错误。对不起，在windows平台上工作。clock_gettime（）在linux中。您的代码占用大量时间吗？我的意思是，如果你在代码前后添加printf，你能看得慢一点还是快一点？我认为你应该试着计算整个while循环所花费的时间，而不是计算每次迭代的时间。即使做一些复杂的数学运算，你也无法得到更精确的时间。