在C语言中是否可以不使用任何循环来打印数组？

例如，在Python中，如果我们将一个列表作为一个数组，那么它将直接为一行代码打印整个数组。有没有办法用C语言实现同样的目标？

简短回答 没有

对表格中几乎所有问题的简短回答“你能像Python一样简单地用C做X吗？” 没有

长话短说 这取决于你的意思。在内部，Python也使用循环。它只是对您隐藏，所有编程语言也是如此。如果要处理数组，通常需要在某个级别进行循环

因此，如果您的问题是是否有一些用于打印数组的预定义函数，那么答案是否定的，前提是数组不是字符串。但是为它编写自定义打印函数并不困难。下面是一个非常漂亮的打印示例：

void print_int_array(int *arr, size_t size) {
    if (size == 0) {
        printf("[]");
    } else {     
        putchar('[');
        for (int i = 0; i < size - 1; i++)
            printf("%d, ", arr[i]);
        printf("%d]", arr[size - 1]);
    }
}

但正如我所说，这基本上只是一个伪装的循环。至少在这个简单的例子中。在程序集中，所有循环通常都转换为类似以下内容：

loop_start:
    // Code

    if(<condition>) goto loop_start

loop\u启动：
//代码
if（）转到循环\u开始

或使用嵌套循环：

loop_start:
    // Code
loop2_start:
    // Code
    if(<condition>) goto loop2_start
    // Code
    if(<condition>) goto loop_start

loop\u启动：
//代码
循环2_开始：
//代码
if（）转到loop2\u启动
//代码
if（）转到循环\u开始

使用递归，这些跳跃会变得更加复杂。如果使用复杂的递归，跳转可能会停止正确嵌套。它可能会导致如下情况：

loop_start:
    // Code
loop2_start:
    // Code
    if(<condition>) goto loop_start
    // Code
    if(<condition>) goto loop2_start // Switched the gotos

loop\u启动：
//代码
循环2_开始：
//代码
if（）转到循环\u开始
//代码
if（）转到loop2\u start//切换了转到

注意，我在gotos上切换了place，所以这个“循环”没有正确嵌套。没有内环和外环。这就是所谓的意大利面代码，人们不赞成它的原因是它使代码很难遵循。但编译器何时编写程序集并不重要

那么这段代码算不算是一个循环，尽管它很复杂？TBH，我不确定。但我知道的是，递归和正则迭代同样具有表现力，这意味着没有什么东西是可以递归计算的，而不能迭代计算，反之亦然。阅读了解更多信息

有些东西用递归风格编写起来容易多了。例如，Ackermann函数：

Ya，我们可以。 如果数组大小是固定的，例如，如果数组大小为6。然后可以将printf（a[0]）这样的值打印到printf（a[5]）。

---

如果您将“n”值（这里n是数组的大小）作为输入给用户，那么您不知道用户将给出什么值。因此，在这种情况下，您需要循环来打印数组中的值。

您可以使用递归-无循环

void printarray1(int *array, size_t size, size_t pos)
{
    if(pos < size) {printarray1(array, size, pos + 1); printf("%d%s", array[size - pos - 1], pos ? " ": "");}
}

void printarray(int *array, size_t size)
{
    printf("[");printarray1(array, size, 0);printf("]");
}

int main(void)
{
    int array[] = {1,2,3,4,5,6,7,8,9,10};

    printarray(array, sizeof(array)/sizeof(array[0]));
}

void printarray1（int*数组、大小、位置）
{
if（pos

---

不太可能。只要使用for循环和printfYes，如果您使用一些递归终端尾部调用进行“循环”，并且如果您的编译器（例如…）足够好，可以对其进行优化，那么就可以使用for循环和printfYes，如果您计算例如

put（“hello”）

（或者使用显式声明的

char[]

）的话……@BasileStarynkevitch。。。但是如果你的编译器足够好去优化它，它就是在把它优化回一个循环中（除非长度是短的、恒定的，并且它只是被展开）。是的。问题是什么是循环：一些语法的东西（在C:with

for

，

while

，

do

…）或者一些语义的东西（任何具有恒定高度调用堆栈的迭代）。我无法决定我是否喜欢这个答案，因为这显然不是OP的意思。不过，还是有很好的捕捉能力，对细节有很好的观察力。投赞成票！：）实际上，您的无循环解决方案也适用于数量可变的

n

。您只需在每个

printf

语句前面添加

if

语句。然而，循环当然是更简单的解决方案。这太糟糕了！：D

void printarray1(int *array, size_t size, size_t pos)
{
    if(pos < size) {printarray1(array, size, pos + 1); printf("%d%s", array[size - pos - 1], pos ? " ": "");}
}

void printarray(int *array, size_t size)
{
    printf("[");printarray1(array, size, 0);printf("]");
}

int main(void)
{
    int array[] = {1,2,3,4,5,6,7,8,9,10};

    printarray(array, sizeof(array)/sizeof(array[0]));
}