C memset-优雅地添加一个空终止符

在使用C

memset

api时，我添加了一个空终止符

代码起作用了；由于空终止符，我不再将奇数的内存中字符添加到malloc'd字符数组的末尾

/* memset does not add a null terminator */
static void yd_vanilla_stars(size_t *number_of_chars, char *chars_to_pad)
{
    memset(chars_to_pad, 0, *number_of_chars+1);
    memset(chars_to_pad,'*',*number_of_chars);
}

---

有没有更优雅的方法达到同样的效果？

你可以简单地做到：

memset(chars_to_pad, '*', *number_of_chars);
chars_to_pad[*number_of_chars] = '\0';

---

另外，为什么

number\u of \u chars

是指针？

这个问题表明

chars\u to \u pad

指向使用

malloc（）分配的内存。另一种选择是使用。此函数自动将分配的内存归零初始化，因此无需在单独的步骤中将分配归零

示例可能如下所示：

#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>

int main(void)
{
    size_t arr_sz = 11;
    char *arr = calloc(arr_sz, sizeof *arr);
    memset(arr, '*', arr_sz - 1);

    puts(arr);

    return 0;
}

如果您正在使用
malloc（）
为数组分配，为什么不使用
calloc（）
来获得零初始化分配？@DavidBowling.：是的，我想OP没有这么说；我不喜欢。谢谢@DavidBowling。Calloc更整洁。我可以删除此代码。请不要在问题中编辑解决方案。相反，您可以在答案框中发布答案，或者接受已发布的答案。我试图在代码中遵循一种通过引用传递的模式。您会为size\u t或int传递值吗？@rustyMagnet对于这样小的类型传递值应该不会更慢，而且肯定更可读。相关：（讨论C++中的const引用传递值VS；指针传递应该或多或少地像通过引用）。