为什么C中未声明nullptr？

我使用nullptr是因为它很方便，并且使我的代码更可读。但是编译器给了我下面的错误

我的问题是，为了解决这个问题，必须包含哪些头文件

下面是一段代码：

FILE *fptr;
fptr=fopen("E:\\text.txt","w");
if(fptr==nullptr)
{
   perror("open()");
   return  EXIT_FAILURE;
}

错误

)；在C中不需要它，因为在C中void*0可以转换为任何其他指针类型，而无需强制转换

如果您确实喜欢在C中键入nullptr，那么可以使用

#define nullptr ((void*)0)

然后它的工作原理基本相同

请注意，C具有来自的宏；它也是可读的，但是它的扩展是由实现定义的，所以它可能是void*0或0，或者是一些非常奇怪的东西；如果它扩展为0，您将无法从中获得任何诊断

int a = NULL;

---

C没有nullptr关键字或别名。它只存在于C++中。@ CEID:你的IDE在把C++语言带到C代码中是很淘气的。然后，CodeBlocks中似乎有一个bug，因为它不区分C和C++源。如果您键入ne，IDE是否尝试用另一个仅限C++的新关键字替换它？如果是这样的话，那么问题很可能是一般性的，而不仅仅是一个或几个关键字。不要对它感到舒服！如果IDE具有自动补全功能，可以自动补全错误语言中的标识符和关键字，您怎么会感到舒服呢。接下来呢？？我会去报告它的错误。他们确实需要分离C和C++。但是NULL必须在C++中定义为0，这会导致Null PPTR的模糊性。@ StutyTeLeT实际上不会在C++中定义空NulLPTR工作。@ CEEKER——而且，正如我喜欢NulLPTR作为一个概念一样，如果您希望C代码是习惯用法的话，您必须使用NULL。@ AnttiHaapala——它会起作用。但它是一个用别名表示关键字的宏，哎呀。对于void*0，它可以转换为任何其他指针类型，而无需强制转换。-我怀疑这是否适用于函数指针。

int a = NULL;