C 在互斥锁内调用sleep（）的缺点是什么？

例如：

pthread_mutex_lock();
//Do something
sleep(1);                //causes issues waiting while holding lock

pthread_mutex_unlock();

---

如果我们不想在互斥锁内使用睡眠，那么解决方案是什么？根据经验，通常（但并非总是）不想长时间持有互斥锁（否则，锁定同一互斥锁的其他线程会等待太长时间），对于一个处理器来说，一整秒钟是一段很长的时间，它每秒执行数十亿次基本运算

您可能希望使用（因为正在释放互斥），或者在锁定区域之外执行

睡眠

（或某些…）。您甚至可以在Linux上使用-s-或更便宜但特定于Linux的-在运行事件循环的线程之间进行通信

该方法具有启发性，可能会发出错误警报

---

花点时间读一本好书。

解决办法是不睡觉。更好的问题是“为什么会有人在互斥锁内调用sleep（）。我完全不知道为什么会有人这么做。要完全回答这个问题，我们首先需要知道为什么你在持有锁的情况下调用sleep（）。几十年来我编写了很多多线程应用程序，我记不起所有的设计细节，但我100%确定我从未调用过sleep（）在锁内。他调用sleep最可能的原因是确保互斥锁保持相当长的时间，以便他可以查看互斥锁的工作方式/检查锁的工作情况。在测试用例中调用

sleep

并不罕见，例如，如果您想测试如果某件事情花费的时间比预期的长会发生什么。