可变长度与Malloc-ed数组

根据c99标准，我们可以编写以下代码，这是完全合法的

int x;
scanf("%d",&x);
int ar[x];

我的问题是，如果我可以像这样分配一个数组，为什么我需要malloc再次分配可变大小的数组

---

另外，您能解释一下可变长度数组是如何分配的吗？在内心深处，它调用malloc来分配数组还是什么？

我想到了两个原因：

超出此堆栈帧的数组

大于堆栈的数组

---

可变长度数组分配（或任何实际的数组声明）在堆栈上完成（假设为GCC编译器）。Malloc从堆中分配内存

堆与堆栈的两个优点： 1.堆栈要小得多。可变大小数组很有可能导致堆栈溢出。 2.堆栈上分配的项在返回中声明的函数之后不会继续存在。

在中，变长数组变成了“可选”数组，我将其理解为“实现定义的”，因此它们不再可移植

如图所示

6.7.6.2第4节阵列声明器

可变长度数组是一种有条件的特性，可用于实现 不需要支持

及

6.10.8.3条件特征宏第1节

\uuuu STDC\u NO\u VLA\uuu

整数常量1，用于指示实现不支持可变长度数组或可变长度数组 修改类型

使用

malloc

优于VLA的一些优点是：

• malloc

  的实现通常从 堆在大多数C实现中，它是比堆栈更大的资源。但是，未提及堆和堆栈 在C标准中，它们是实现全局和本地内存的常用方法
• 从

  malloc

  获得的内存可以增加或减少

  realloc

  但这在VLA中是不可能的
• 从

  malloc

  获得的内存可以在程序中传递，直到

  free

  d，带指针，但VLA只能在层次结构中使用 函数的定义。VLA在其运行的功能结束后变为死机 已定义的返回，因为它超出范围

---

如果希望从函数返回数组或将其存储在结构中，会发生什么情况？C中的对象生存期是。。。有趣。因为

malloc（）

'd数组的存储是不同的，所以堆。您可能也对这个问题感兴趣：@CiroSantilli的可能重复六四事件法轮功包卓轩 此问题比您链接的问题早两年。3。可以从函数返回的数组。但我想这已经包括在第1项中了。@hexa这就是第1项的全部内容了谢谢你们的回答，伙计们，现在这很有意义了。我仍然有一些东西，如何在C中实现可变长度数组？假设我使用的是gcc编译器。哦，对不起。我用了一个不好的短语，实际上我是这个意思。不过，编译器是如何实现它的？你们有什么简单的方法可以解释吗？再次感谢。@Roddy我100%同意你的观点，但不幸的是，这些东西的官方术语实际上是可变长度数组。算了吧！您的“优势”#2也是一个潜在的劣势，也是导致内存泄漏的常见原因。堆栈上的数组（小心使用）通常是良好的做法。