C 为什么-（int）int是任何int值，一个r值？ #包括 int main（） { int i=10； printf（“%d”，++（-i））； 返回0； }

这显然是一个编译错误，因为后（前）增量/减量采用l值。因此，在本例中，

-i

是r值，但如何以及为什么？

一元

-

运算符生成r值<代码>++无法对r值进行操作。很对

现在，为了回答“为什么”，让我引用第§6.5.3.3章

C11

一元

-

运算符的结果是其（提升的）操作数的负数

---

这里的“结果”是一个计算值，它不由任何变量持有。换句话说，如注释中所述，

-i

不产生任何对象，因此它不是左值，被视为r值或非左值。

预增量运算符

++

（和其他类似运算符）需要左值，左值是一个表达式，不仅具有类型/值，而且还引用对象。粗略地说，左值可以放在

=

操作符的左侧（但也有一些例外），或者放在

&

（address of）操作符之后（这里也有一些例外）

---

术语

rvalue

是非左值表达式的俚语（未由语言标准定义）。在

-i

的情况下，

i

是一个对象，但是没有对象

-i

-i

只是对

i

的值求反的结果值。无法将某个内容分配给

-i

，因为它没有引用的对象/存储。

假设

+（-i）

将编译。你到底建议它应该做什么？还有什么可能？可能是-i的重复-那是什么样的地址？@CoryKramer:几乎没有。我认为使用的术语是“表达式的值”（见C11中的脚注64）。啊哈，我明白了-i被修改，它不存储在任何地方，因此成为r值，这进一步影响了++（增额后）代码的一部分。因此编译错误。我是否正确？@ abnavavra:基本上，YAU. RValk不是俚语，它在C++语言标准中使用，然后在C中有点滥用。discussions@BenVoigt嗯，这是俚语，C是有很多的术语，如果用C++来讨论，那么它是不精确的或是错误的。“俚语”似乎是这种用法的一个很好的表征。

#include<stdio.h>
int main()
{
   int i = 10;
   printf("%d", ++(-i));
   return 0;
}