确定TCP连接在C中真正关闭的时刻

只有在TCP连接完全关闭后，我才需要执行一些操作，也就是说，所有数据段以及完成例程（FIN-ACK或RST）都已执行，并且不会在线路上发送数据包

由于

closesocket（）

不是同步的，可能会在连接和套接字完全关闭之前返回，因此我使用了

SO\u LINGER

选项来获取关闭的时刻

根据MSDN中关于closesocket的说明，以及我的套接字是非阻塞的（因此是异步的），我编写了以下代码：

int ret;

/* config 2 secs of linger */
struct linger lng = {1, 2};
setsockopt(s, SOL_SOCKET, SO_LINGER, (const char*)&lng, sizeof(lng));

/* graceful close of TCP (FIN-ACK for both sides) */
shutdown(s, SD_BOTH);

/* linger routine for asynchronous sockets according to msdn */
do {

     ret = closesocket(s);

} while (ret == SOCKET_ERROR && WSAGetLastError() == WSAEWOULDBLOCK);

/* my code to be run immediately after all the traffic */
printf("code to run after closing");

然而，closesocket调用返回零（成功；而不是进入循环），我在Wireshark中看到，在发送所有数据包之前调用了我的最终打印，因此-看起来玲珑器不起作用

顺便说一下，我用来打开和连接异步套接字的函数是

socket（）

，

WSAIoctl（）

及其

lpfnConnectEx（）

回调函数

---

在TCP连接完全完成之前，延迟的closesocket返回的原因是什么？有解决办法吗？

。老实说，也许您应该让远程端响应ACK以确认收到数据，然后在收到数据后关闭并继续。除了最终的解决方案只提供给Linux之外，我还尝试在closesocket（）之前添加一个等待的send（）和recv（），但这并没有解决问题。一旦您完成对套接字的写入，您必须通过shutdown（shuth_WR）发送FIN，然后通过read（）等待剩余的数据/FIN-ACK/RST，直到它返回。如果您在不读取的情况下关闭套接字，直到它返回，正如我所说的，我试图等待recv（），但在打印后会发送对FIN-ACK的最终确认。